Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Размещение объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.

Yfir

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 14:19
Награды: 1
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Yfir »

DDim, оценка риска по шуму - это новая модная тема))) для зверьков и цветочков надо сначала федеральные нормативы по шуму обосновать, чтобы риски оценить. А в п.6.2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 не написано, что он не распространяется на авиационный шум. Это одно время такое письмо Роспотребнадзора было, по которому стали сравнивать с ГОСТом. Теперь новый ГОСТ, новый СанПин по авиационному шуму, но СН 562-96 живее всех живых)))

Теги:

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

у меня в потребнадзоре итак не давали, замечания такие писали, уже лишь бы что написать. а теперь у них есть серьезный аргумент - не соответствует новым СП. город не просто рядом, жалобы идут постоянно от жителей. прокуратура сидит на шее, в суд таскает за бездействие в части установления ПАТ. новые проекты в ГГЭ завернули из-за того, что ПАТ не установлена. жесть. а переделывать все равно надо, даже если просто технически убрать про максимальные, заново рисовать окончательную границу, перечни кадастровых кварталов переделать. и да - еще же оценка рисков. ее тоже что ли придется?
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение DDim »

hawkress, ну тут вроде про максимальный то шум не сильно общего характера норма... и как быть с ч.4 ст. 39 ФЗ-52:
4. Нормативные правовые акты, касающиеся вопросов обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, принимаемые федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, решения юридических лиц по указанным вопросам, строительные нормы и правила, правила охраны труда, ветеринарные и фитосанитарные правила не должны противоречить санитарным правилам.
Явно же противоречит, не дополняет, а именно противоречит. И тут отсылка к тому что ПП РФ - не ОИВ не прокатывает вроде, тут что ни на есть ОИВ это дело принял.
Из на голову ушибленных

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

так это новые СП утверждены 2.1.8.3565
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение DDim »

Екатерина Петрова, новыми они были бы если бы отменяли старые (хотя бы частично), а так получается они им противоречат, вроде как. Но я не юрист )
Из на голову ушибленных


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение hawkress »

DDim, вот вам и приняли новые Санитарные правила, которые противоречат старым Санитарным нормам. А раз Правила главнее, то на Нормы можно забить?
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение DDim »

hawkress, в соотвествии со ст. 1 ФЗ-52 СН это тоже санитарные правила вроде как, они же гигиенические нормативы по шуму устанавливают, или нет? )) (я запутался):
санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами;
Из на голову ушибленных

_Olga_
Эколог
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение _Olga_ »

Вот я тоже не понимаю, как теперь нормы в квартире вблизи аэропорта применять? Пришли в квартиру. Час мерили. Намерили превышения и по максимальному, и по эквивалентному. И при чем тут новые СП? Старые то нормативы действуют.

Допустим в проекте посчитали только по эквиваленту за день и за ночь. Соответственно за пределами ПАТ как регулируется шум? По каким тогда нормативам? Только эквиваленту? Ну бред же.
Максимальные уровни на то и были введены, чтобы вот такие непостоянные шумы не давали воздействия на человека. Воздействие то никуда не делось.
А значит если строишь жилье, а рядом ПАТ, то как внутри квартиры максимум солюсти?

VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 319 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение VadimV »

Отдельные! Санитарные правила - это вообще законная формулировка или находчивость чинуш?)
Норматив действительно только для контроля на территории применять или в квартирах тоже?)
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2896
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 589 раз
Поблагодарили: 693 раза

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение kentavrik »

Про аомещения я чего то не увидел. Норматив для территорий (по аналогии как для первого эшелона зданий у автомагистрали). В жилых же помещениях получается по прежнему действует СН без противоречий

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство по СЗЗ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности