Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Размещение объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.

_Olga_
Эколог
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение _Olga_ »

https://regulation.gov.ru/p/96390

На регулейшене новые СП на обсуждении.
Похоже опять на скорую руку документик состряпают, а как потом с ним работать, не понятно.
Вложения
СП авиашум - на сайт.docx
(30.49 КБ) 328 скачиваний

Теги:

VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 319 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение VadimV »

Екатерина Петрова писал(а): 28 окт 2019, 15:12 Так как авиазавод является сам по себе источником выбросов, ЭМИ, шума. а территориально попадет скорее всего в зону влияния аэропорта по шуму, в так называемую 7 подзону, то логично его тоже включить в проект. получится такой сводный проект а-ля СЗЗ.
Там фишка в том ,что у авиазавода две площадки и одна из них расположена в жилой застройке. Более того, СЗЗ этой второй площадки, которую они сейчас собираются согласовывать в составе проекта ПАТ, накладывается на существующую и проектируемую жилую застройку. Я не понимаю как они вообще это будут согласовывать.

Yfir

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 14:19
Награды: 1
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Yfir »

_Olga_ писал(а): 28 окт 2019, 16:08 https://regulation.gov.ru/p/96390

На регулейшене новые СП на обсуждении.
Похоже опять на скорую руку документик состряпают, а как потом с ним работать, не понятно.
Это ещё весенняя тема. В продолжение того письма, что искали. Новый СанПиН по авиационному шуму уже утверждён http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1910280031 Это послабление по указанию Правительства, только для разработки 7 подзоны, исходя их мировой практики. И для территории жилой застройки. Для других объектов и помещений пока без изменений

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

Yfir, ну допустим переделаем заново проект. а как с ним экспертизу проходить? местный потреб признает только свой ФБУЗ, а у того конечно еще нет аккредитации по этому СП. новый проект-новая экспертиза, все сначала.

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение hawkress »

Yfir писал(а): 29 окт 2019, 22:22 Это послабление по указанию Правительства
а в чем послабление?


Yfir

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 14:19
Награды: 1
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Yfir »

Потому что максимальный уровень шума разрешили не учитывать. А если его не учитывать, то размер седьмой подзоны приаэродромной сильно уменьшается. В принципе в письме Роспотребнадзора это и было еще в апреле. Но то просто письмо, сейчас есть полноценный документ.

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

hawkress, а там теперь можно границу шума по эквивалентному, а не по максимальному брать

Yfir

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 14:19
Награды: 1
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Yfir »

Екатерина Петрова, здесь дело хозяйское. Может если аэродром далеко от жилья, то и смысла нет переделывать. Но при согласовании дальше могут быть вопросы. Проблема же возникла именно из-за густо населённых регионов, где хотели как лучше, а получилось как всегда. Роспотребнадзор согласовал, а власти региона нет, так как это блокировало строительство в регионе.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение DDim »

Yfir писал(а): 29 окт 2019, 22:22 Новый СанПиН по авиационному шуму уже утверждён
Интересно, а риски для здоровья растений и животных надо оценивать? есть какой то глубинный смысл в таких формулировках?
2019-10-31_13-59-49.png
И такой вопрос, а как это всё увязывается с п. 6.2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 - где-то прописано, что на авиационный шум он не распространяется?
Из на голову ушибленных

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение hawkress »

DDim писал(а): 31 окт 2019, 14:04 где-то прописано, что на авиационный шум он не распространяется?
а вроде где-то было, что более новая и специальная норма заменяет более старую и общего характера, если они равнозначны по силе документа.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство по СЗЗ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности