Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
Размещение объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
- Эколог
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
Уважаемые коллеги!
Ищем письмо РПН от 22.04.2019 02/5802-2019-27
На письмо ссылаются проектировщики 7й подзоны ПАТ аэропорта в части нормирования шума от самолетов только по эквивалентному уровню, без учета максимального.
Может есть у кого это письмо?
Ищем письмо РПН от 22.04.2019 02/5802-2019-27
На письмо ссылаются проектировщики 7й подзоны ПАТ аэропорта в части нормирования шума от самолетов только по эквивалентному уровню, без учета максимального.
Может есть у кого это письмо?
Теги:
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
_Olga_, вам для какой цели? ну то есть письмо это не НПА, по всем НПА авиационный шум нормируется по эквивалентному и максимальному, то есть что бы там санитары не написали - это всё филькина грамота.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: 10 окт 2006, 15:31
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
DDim, Сами же санитары на него ссылаются при утверждении проекта. Поэтому хочу понять, могу ли и я его использовать. И если могу, то приложить же надо.
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
с этим проектом как по кругу ходим. Сначала с нас потребовали, чтобы 7 подзона была построена по СН Шум, экспертное положительное получили, а в сан-эпид. заключении опять требуют по ГОСТу Шум авиационный... а там все дБ выше *схватиласьзаголовуирыдаю
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
Екатерина Петрова, попробуйте вот в этом сообщении:
Re: СЗЗ по границе территории. т.е. размером 0м
СП заменить на ГОСТ - может такое обоснование устроит экспертов, и они поймут, что они не правы, так как они проверяют на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Re: СЗЗ по границе территории. т.е. размером 0м
СП заменить на ГОСТ - может такое обоснование устроит экспертов, и они поймут, что они не правы, так как они проверяют на соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 313 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
Тут наткнулся на проект, в котором в проект приаэродромной территории планируется включить не только испытательный аэродром авиазавода, но и сам авиазавод, у которого одна из двух площадок расположена на удалении километр от аэродрома и отношения к аэродрому не имеет вообще.
Это вообще нормально? Может такой проект пройти согласование?
Это вообще нормально? Может такой проект пройти согласование?
-
- Эколог
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:18
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
Добрый день, попадаем в 3, 4 подзону приаэродромной территории аэродрома, от аэродрома получили ответ, что должны согласовать ПД с руководством. Кто-нибудь уже получал такие согласования? Я так понимаю это небесплатно.
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
planetazemlya, я получал - мне бесплатно отказали ))) в смысле процедура ничего не стоит, а не то что раз не дали денег, то и не согласовали.
Из вашего сообщения трудно понять, что у вас вообще за объект и что вы собираетесь согласовывать. К примеру если вы собираетесь согласовывать размещение, то может понадобится сан-эпид заключение, а для его получения - экспертное заключение органа инспекции, вот это экспертное - будет платным.
Из вашего сообщения трудно понять, что у вас вообще за объект и что вы собираетесь согласовывать. К примеру если вы собираетесь согласовывать размещение, то может понадобится сан-эпид заключение, а для его получения - экспертное заключение органа инспекции, вот это экспертное - будет платным.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:18
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
с аэродрома ответили, что проект согласовать с руководством аэродрома в части высотных препятствий, Эми, создающих помехи в работе систем навигации, опасных производственных объектов, работа которых может повлиять на безопасность полетов.
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).
VadimV, по сути своей проект решения об установлении приаэдромной территории определяет, на какие земельные участки какие ограничения накладываются при использовании. Так как авиазавод является сам по себе источником выбросов, ЭМИ, шума. а территориально попадет скорее всего в зону влияния аэропорта по шуму, в так называемую 7 подзону, то логично его тоже включить в проект. получится такой сводный проект а-ля СЗЗ.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
planetazemlya, пишите в местное управление росавиации, они перенаправляют потом в аэропорт. прикладывайте отчет по высотам, это как обычно, и дополнительно по опасным ПО. Бесплатно выдают ответ.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
planetazemlya, пишите в местное управление росавиации, они перенаправляют потом в аэропорт. прикладывайте отчет по высотам, это как обычно, и дополнительно по опасным ПО. Бесплатно выдают ответ.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 171 Просмотры
-
Последнее сообщение Цезий
-
- 1 Ответы
- 1082 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik
-
- 2 Ответы
- 775 Просмотры
-
Последнее сообщение O2022
-
- 0 Ответы
- 915 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 487 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков