Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Размещение объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4022
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1328 раз
Контактная информация:

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение DDim »

kentavrik писал(а): 05 мар 2019, 18:45 Добрый вечер, Дмитрий. Затулили куда-нибудь? В Росавиацию (в федеральное агентство воздушного транспорта) может....
Добрый день, Александр, как и обещал письмо вот:
28.12.2018_Исх-7846_04-ОГ_Клим_О.О._Административный_департамент[приаэродромная].jpg
Вопрос был такой:
В соответствии с Правилами выделения на приаэродромной территории подзон (утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 N 1460) на приаэродромной территории может выделяться шестая подзона, в которой запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц.
Прошу разъяснить:
1. Какие объекты относятся к объектам способствующим привлечению и массовому скоплению птиц?
2. В чьи полномочия входит отнесение объекта, к объектам способствующим привлечению и массовому скоплению птиц?
Из на голову ушибленных

Теги:

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

Уважаемые специалисты! В процессе возник такой вопрос. При разработке 7 подзоны сделана оценка рисков для здоровья населения по химическому фактору. Однако в принципе есть методики, позволяющие сделать оценку риска по шуму... проект вернули с другими замечаниями, но волнуюсь, не всплывет ли еще и это. Есть практика?

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение hawkress »

Екатерина Петрова писал(а): 05 июн 2019, 16:50 Есть практика?
практики у меня нет, но на семинаре по законодательству завотделом федерального ФБУЗ обращала внимание, что не надо забывать делать оценку риска по шуму для аэропортов.

VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2289
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 320 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение VadimV »

Екатерина Петрова писал(а): 05 июн 2019, 16:50 Уважаемые специалисты! В процессе возник такой вопрос. При разработке 7 подзоны сделана оценка рисков для здоровья населения по химическому фактору. Однако в принципе есть методики, позволяющие сделать оценку риска по шуму... проект вернули с другими замечаниями, но волнуюсь, не всплывет ли еще и это. Есть практика?
Не просто по шуму ,а по транспортному шуму. Тоже тут на семинаре сказали, что для аэропортов надо ее делать.

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

посмотрим, что скажет краснодарский ФБУЗ... уже отдали


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение hawkress »

Екатерина Петрова, а где 7 зону окончательно согласовывают? ФБУЗ, Роспотребнадзор наверно, а дальше куда?

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

hawkress, дальше в ЮМТУ, Росавиация. ну весь проект конечно, с уже согласованной Потребнадзором 7 зоной

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

Получили положительное экспертное. Хотели порадоваться, но нашли пример, когда при положительном экспертном Потребнадзор выдал отрицательное санэпид. что делается...

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение hawkress »

Екатерина Петрова писал(а): 29 июл 2019, 11:06 что делается...
как что, тройная экспертиза одного документа. отрицательное СЭЗ еще и не один раз может быть, потому что попадет разным экспертам после корректировки. а после положительных ЭЗ и СЭЗ, еще может быть отрицательное Решение )))))

Вы пока без риска по шуму получили?

Екатерина Петрова
Эколог
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 46 раз

Re: Новые требования по размещению объектов на приаэродромной территории аэродромов (аэропортов).

Сообщение Екатерина Петрова »

hawkress, да.
я почитала в реестрах выданных заключений, там такой разнобой - кто по ГОСТу "Шум авиационный", кто по СН, у кого 100 метров от аэропорта уже нормально все с шумом...

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство по СЗЗ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности