Да, согласен. Может кто имеет доступ к серверам, где такие письма Минюста РФ размещают, вот и спросил.
Новый ПДВ с 2019 года
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1781 раз
Re: Новый ПДВ с 2019 года
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Теги:
-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 июл 2018, 11:39
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Новый ПДВ с 2019 года
Приказ № 581 с 30.06.2021
- Вложения
-
- Приказ МПР от 11.08.2019 N 581 Методика ПДВ.pdf
- (2.37 МБ) 354 скачивания
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 08 апр 2020, 09:50
- Откуда: Волгоград
Re: Новый ПДВ с 2019 года
Добрый день. У меня возник вопрос. При разработке проекта НДВ мы основываемся на методическое пособие 2012 или на постановление 581? Необходимо ли расчитывать целесообразность, если программа уже не рассчитывает и показывает при рассеивании все вещества? Также в проекте нужно ли считать отдельно максимально - разовые и среднегодовые? Заранее спасибо за ответ.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Новый ПДВ с 2019 года
При разработке ПДВ нужно руководствоваться приказом МПР №581. МП 2012 может использоваться только в той части, которая не противоречит природоохранному и санитарному законодательству, т.к. оно не является НПА.Лищук Т.В. писал(а): ↑20 апр 2021, 17:08 При разработке проекта НДВ мы основываемся на методическое пособие 2012 или на постановление 581?
Такой необходимости нет, т.к. программа проводит сразу полный расчет приземных концентраций для всех ЗВ. Эти результаты используются для определения необходимости учета фона, зоны влияния и определения соблюдения ПДК на нормируемых территориях (СЗЗ, ЖЗ, и зоны с повышенными требованиями к качеству атмосферного воздуха).Лищук Т.В. писал(а): ↑20 апр 2021, 17:08 Необходимо ли расчитывать целесообразность, если программа уже не рассчитывает и показывает при рассеивании все вещества?
Ну а если сказать точнее, то мы всегда проводим какие-то предварительные расчеты, например для определения размеров расчетного прямоугольника (для определения зоны влияния), шага расчетной сетки, выбора расчетных точек на различного вида территориях. Но в отчет включает только окончательный расчет (без предварительных).
Обязательно нужно. Это п.32 приказа МПР №581.Лищук Т.В. писал(а): ↑20 апр 2021, 17:08 Также в проекте нужно ли считать отдельно максимально - разовые и среднегодовые?
-
- Эколог
- Сообщения: 2352
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Новый ПДВ с 2019 года
eko-ksv, Руководствуйтесь приказом №581, так как пока разработаете, по получите первые согласования, как раз в роприроднадзор зайдете после 30 июня))) И чтобы не получить замечания лучше делать в соответствии с ним. Расчеты рассеивания ведем по всем веществам. Считаем и максимально-разовые и среднегодовые.
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 04 май 2016, 14:05
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Новый ПДВ с 2019 года
Коллеги, подскажите, кто уже разобрался, что делать с среднегодовыми ПДК? И вообще для ПДВ (НДВ) нужно будет проводить три расчета рассеивания (если установлены ПДК)по ПДК м.р., с.с. и с.г.? Читаю требования приказа МПР № 581 и понять не могу сути. И еще этот новый СанПиН...
г/с, рассчитанные по методикам являются максимальными - это же основной параметр, влияющий на рассеивание. При их рассеивании их нужно сопоставлять с тем же временем осреднения (т.е. 20-30 мин). И как можно те же количественные характеристики (расчитанные на 20-30 мин) сравнивать с ПДК среднегодовой? Или нужно делать каким-то образом несколько инвентаризаций, одну на максимальные выбросы, другую на средние, брать какие-то средние параметры ГВС, расходы топлива , например, тоже средние, а не максимально возможные.
По веществам, по которым отсутствуют ПДК м.р. это допущение рассеить их в упрощенных средних не вызывало такого возмущения, все было без проблем. А тут даже по марганцу (0143) от сварки в минимальном кол-ве будет превышение,если рассеивать те же значения г/с в упрощенных средних, тк среднегодовая ПДК в 2000 раз жестче максимально разовой, по диоксиду серы в 10 раз итд.
С 1 июля опять методиками всеми нельзя пользоваться и там по прежнему ничего не появится про средние выбросы, и в утвержденных МПР естественно тоже нет.
А это нанесение на карту всех объектов ОНВ на расстоинии 2 км... Каааак? Зачем? Нанесение источников выделения... ИЗАВ то порой не рассмотреть при нужном масштабе. Короче у меня крик души.
А еще в № 581 приказе ни слова про ранее разработанную документацию. Я то понимаю и полагаю, что действующая действует до окончания срока, но вот некоторые тер органы полагают, что раз ничего не сказано, то с 1-го июля все проекты должны быть уже переработаны по 581.
г/с, рассчитанные по методикам являются максимальными - это же основной параметр, влияющий на рассеивание. При их рассеивании их нужно сопоставлять с тем же временем осреднения (т.е. 20-30 мин). И как можно те же количественные характеристики (расчитанные на 20-30 мин) сравнивать с ПДК среднегодовой? Или нужно делать каким-то образом несколько инвентаризаций, одну на максимальные выбросы, другую на средние, брать какие-то средние параметры ГВС, расходы топлива , например, тоже средние, а не максимально возможные.
По веществам, по которым отсутствуют ПДК м.р. это допущение рассеить их в упрощенных средних не вызывало такого возмущения, все было без проблем. А тут даже по марганцу (0143) от сварки в минимальном кол-ве будет превышение,если рассеивать те же значения г/с в упрощенных средних, тк среднегодовая ПДК в 2000 раз жестче максимально разовой, по диоксиду серы в 10 раз итд.
С 1 июля опять методиками всеми нельзя пользоваться и там по прежнему ничего не появится про средние выбросы, и в утвержденных МПР естественно тоже нет.
А это нанесение на карту всех объектов ОНВ на расстоинии 2 км... Каааак? Зачем? Нанесение источников выделения... ИЗАВ то порой не рассмотреть при нужном масштабе. Короче у меня крик души.
А еще в № 581 приказе ни слова про ранее разработанную документацию. Я то понимаю и полагаю, что действующая действует до окончания срока, но вот некоторые тер органы полагают, что раз ничего не сказано, то с 1-го июля все проекты должны быть уже переработаны по 581.
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Новый ПДВ с 2019 года
Коллеги, весь день потратила, пытаясь понять новую структуру нового "ПДВ" и написания новой "рыбы". Окончательно сломалась на пункте "Сведения о полученном санитарно-эпидемиологическом заключении о соответствии предельно допустимых выбросов санитарным правилам". Что в нем писать, перед тем как я понесу проект в Роспотреб )))?
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Эколог
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Новый ПДВ с 2019 года
Сведения о СЭЗ, которое у вас было раньше.Наталья Викторовна писал(а): ↑29 июл 2021, 17:55 Что в нем писать, перед тем как я понесу проект в Роспотреб
-
- Эколог
- Сообщения: 432
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 72 раза
Re: Новый ПДВ с 2019 года
Ольга_I, а вот как раз фразу про "ранее полученное" я не нашла, нашла только про полученное. Дурдом.
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 240 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 1782 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 2 Ответы
- 545 Просмотры
-
Последнее сообщение Наталья, маленький эколог