Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Об утверждении методики совокупного выделения в воздух внутренней среды помещений химических веществ

Модераторы: masm0, Kotucheny

Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
lomanya
Интеграл-Клуб
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 01:51
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 21 раз

Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение lomanya » 27 дек 2017, 02:23

Вышел приказ Минстроя #1485 от 26.10.2017 Об утверждении методики расчёта совокупного выделения в воздух внутренней среды помещений химических веществ с учётом совместного использования строительных материалов, применяемых в проектируемом объекте капитального строительства.
Получается теперь надо считать выделения от всех применяемых материалов на объекте... Что-то прям совсем. Там и про замеры написано.
Какие мысли?
Ps. Отличное поздравление с новым годом от Минстроя в год экологии
Вложения
0001201712180056.pdf
(405.06 КБ) 278 скачиваний



Rammzes
Новичок
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июл 2008, 08:58
Откуда: Норильск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение Rammzes » 10 июн 2019, 11:38

Занятная штука, если учесть, что Негосэкспертиза потребовала этот расчет в проектной документации. Собираем протоколы на материалы, будем считать, а что делать. Слов тоже не хватает, чтобы выразить отношение к этому мероприятию

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 4
Откуда: Казань
Благодарил (а): 373 раза
Поблагодарили: 365 раз

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение levsha » 10 июн 2019, 13:49

Данное требование является нарушением статьи 421 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ:
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Кроме того, в подпункте 2 пункта 1 статьи 15 Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О защите конкуренции" Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещается, необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам.

Вы не можете принять конкретные стройматериалы.


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 159 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение Птица » 10 июн 2019, 13:53

Сейчас в проектной документации не прописывают как раньше марку и завод-изготовитель того или иного материала. Если пишут то добавляют аналог, иначе экспертизу проект не проходит.

Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 300 раз
Поблагодарили: 340 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение DDim » 10 июн 2019, 15:51

levsha писал(а):
10 июн 2019, 13:49
Вы не можете принять конкретные стройматериалы.
исходя из презумпции экологической опасности нужно выбрать наихудшие материалы и посчитать выделения в воздух помещений! так вижу! )))


Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2385
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 147 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение ro_ » 10 июн 2019, 18:12

DDim писал(а):
10 июн 2019, 15:51
исходя из презумпции экологической опасности нужно выбрать наихудшие материалы и посчитать выделения в воздух помещений
а как выполнить объективную выборку?
а как быть, если в одном материале одного вещества много, а в другом другого?
а эффект суммации при этом учитывать надо или каждое вещество само по себе?


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 159 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение Птица » 11 июн 2019, 06:39

Вот что еще печально, но очень трудно будет найти состав материалов чтобы посчитать. Да конечно гугл рулит, но бывают такие стройматериалы информации по которым в открытом доступе нет, а когда обращаешься к поставщику и объясняешь что вот мы закладываем в проект и надо, то получаешь в большинстве случаев ответ: мы предоставим данную информацию только после заказа и оплаты материала. Но с другой стороны один раз материал посчитаешь и в другие проекты по аналогу берешь))) И еще что плохо из этого приказа: кто его принимал понимает сколько стройматериалов идет на тот же жилой дом или АБК? Это ж застрелится можно пока все обсчитаешь.

Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2385
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
Благодарил (а): 389 раз
Поблагодарили: 147 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение ro_ » 12 июн 2019, 06:40

Птица, а разве можно в ПД на стадии "П" указывать конкретную марку применяемого материала, которую затем Вы пытаетесь обсчитать???

К ПД было замечание- в проектной документации указаны конкретные наименования марок оборудования и изделий (ст.10 ГК РФ, ст.14 п.1 Закона №44-ФЗ, ст.10 п.1, ст.13 п.1 Закона №135-ФЗ).


ghost
Новичок
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 13 июл 2005, 13:09
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение ghost » 12 июн 2019, 07:10

ro_ писал(а):
12 июн 2019, 06:40
К ПД было замечание
ПД было выполнено к государственному/муниципальному контракту или для организации с госкапиталом? Тогда - да. За частные деньги - делай что хочешь, т.к. можешь даже сметы не прикладывать, разве нет?


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 159 раз
Контактная информация:

Re: Приказ Минстроя #1484/пр от 26.10.2017

Сообщение Птица » 12 июн 2019, 08:21

ro_, Так в тот то и дело что сейчас нельзя. Разрешили ставить слово "аналог". Да я тоже считаю что этот приказ не корректен, это просто тратить время и бумагу на него. Все равно в реалии будет не так. И знаю что очень часто в рабочей документации материалы заменяются и не всегда на аналоги, а на более дешевые чтобы снизить смету на строительство.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство по воздуху»

Форум для экологов : Отказ от ответственности