ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
Требование какого НПА о 0,8 ПДК Вы берете во внимание: СП 42.13330.2011 или СанПиН 2.1.6.1032-01?
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
В п.14.9 СП 42.13330.2011 "Градостроительство. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ. Актуализированная редакция СНиП" указано "при планировке и застройке поселений необходимо обеспечивать требования к качеству атмосферного воздуха в соответствии с действующими санитарными нормами. При этом в жилых, общественно-деловых и смешанных зонах поселений не допускается превышение установленных санитарными нормами предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнений, а в зонах с особыми требованиями к качеству атмосферного воздуха (территории объектов здравоохранения, детских дошкольных учреждений, школ, объектов рекреации) - 0,8 ПДК. До этого требование о 0,8 ПДК встречалось в п.2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест", в котором среди мест, где это необходимо соблюдать отсутствовали Детсады, школы и территории больниц и поликлиник...
С объектами рекреации всё понятно и по ним у меня вопросов- нет. Другое дело детские сады, школы и территории больниц, поликлиник, диспансеров и др. объектов здравоохранения.
С объектами рекреации всё понятно и по ним у меня вопросов- нет. Другое дело детские сады, школы и территории больниц, поликлиник, диспансеров и др. объектов здравоохранения.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
Ну тут же сказано что должны руководствоваться прежде всего санитарными требованиями
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
С точки зрения разработки проектов СЗЗ, я исключительно санитарные нормы считаю основными документами. Все остальные документы применяю в части не противоречащей санитарным нормам.
-
- Эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
- Награды: 2
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
Вот это кстати тоже в п.14.9 СП немного смутило: при этом в жилых, общественно-деловых и смешанных зонах поселений не допускается превышение установленных санитарными нормами предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнений Я правильно понимаю (надеюсь), что в общественно-деловых зонах все-таки имеется ввиду ПДК рабочей зоны (с учетом п.1.3 ГН 2.2.5.1313-03), а не ПДК населенных мест? Просто формулировка п.1.3 ГН 2.1.6.1338-03 тоже смущает.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
Вадим, скажите, а Вы усматриваете противоречие в части 0,8 ПДК в этих двух документах или не усматриваете?
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
У меня вариант, что про СП знаю, краем глаза в проектах отслеживаю все эти садики-поликлиники, как объект возможного риска проекту. Но нигде не пишу и формально не учитываю. Учитываю только СанПиН. И считаю это правильно. Не дело СП санитарией заниматься, а если уж очень хочется, то норма там должна быть отсылочная.
-
- Эколог
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 106 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
ro_,
Не СанПиН 2.1.6.1032-01 , а с супер санпином противоречий тут масса
извините что отвечаю на вопрос не мне.
Не СанПиН 2.1.6.1032-01 , а с супер санпином противоречий тут масса
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5756
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
AlCon, п. 5.11 СП 60.13330.2012
Концентрацию вредных веществ в приточном воздухе при выходе из воздухораспределителей и других приточных отверстий следует принимать по расчету с учетом фоновых концентраций этих веществ в местах размещения воздухоприемных устройств, но не более:
а) 30% ПДК в воздухе рабочей зоны - для производственных и административно-бытовых помещений; концентрацию вредных веществ при выходе из воздухораспределителей кабины крановщика допускается принимать более 30% ПДК при условии обеспечения требований 5.9;
б) ПДК в воздухе населенных мест - для жилых и общественных помещений.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
- Награды: 2
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 118 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что "общественно-деловые зоны" по генплану города и "общественные помещения" - это ведь разные понятия? Просто в общественно-деловых зонах по генплану обычно и располагаются магазины, бизнес-центры, кафе, гостиницы (согласно п.5 ст.35 ГрК РФ), а п.5.3 суперСанПиНа допускает их размещение в пределах границ СЗЗ промпредприятий, что априори не может гарантировать обеспечение ПДК населенных мест...Вместе с тем и "административно-бытовыми помещениями" в терминологии СП 60.13330.2012 ряд перечисленных объектов можно назвать только с натяжкой.
Пыталась найти определение термина "общественное помещение" - нашла только "помещение общественного назначения" в жилых домах:
"Встроенные в жилой дом или пристроенные к нему помещения..." (СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные.) и "Помещение, предназначенное для осуществления в нем деятельности по обслуживанию жильцов дома, жителей прилегающего жилого района..." ("СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные.).
При этом в СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения" в плане ПДК нашла упоминание только ГН рабочей зоны, и то - в приложении А (перечень ссылок). Это при том, что данный СП и для детских садов, например, предназначен (о_0).
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: ОПРОС: 0,8 ПДК = СанПиН или СП???
Полностью согласна с этим. Но стараюсь учитывать все же и СП. Несколько лет назад мне Росприроднадзор вынес мне мозг из-за того, что на стройрынке пыль древесная была больше 1ПДК. ПДВ не согласовывали до тех пор, пока этот норматив не был соблюден. Наглые заявления, что рынок это как жилье не обосновывали ничем. Заказчик-ПАТП в суд идти не захотел и пришлось изворачиваться. Это к слову, что четкие определения в НТД отсутствуют, нормы противоречивы как и сами контролирующие организации (даже в пределах одного города).
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 887 Просмотры
-
Последнее сообщение Dmitry7