Нормативные документы по охране атмосферного воздуха
ВОПРОС1: Правомерно ли применение одновременно двух поправочных коэффи-циентов (К5, учитывающего влажность обрабатываемой древесины, и коэффициента 0,2 к величине выброса для пыли древесной, металлической и абразивной для технологических операций, сопровождающихся выделением взвешенных веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной вентиляции) при расчете выделений загрязняющих веществ при механической обработке древесины?
Спойлер
Отвечает начальник лаборатории методологии нормирования выбросов в атмо-сферу отдела методических основ нормирования и установления технических нормати-вов выбросов ОАО "НИИ Атмосфера" Буренин Николай Сергеевич:
ОАО "НИИ Атмосфера" считает правильным применение одновременно двух по-правочных коэффициентов при расчете выделений загрязняющих веществ при механиче-ской обработке древесины:
– первый понижающий коэффициент К5, учитывающий влажность обрабатываемой древесины (применяется на основании п. 1.6.6. пп. 2. "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу" (СПб., 2012). Значение коэффициента К5 зависит от влажности материала и может изменяться в широком диапазоне.
– второй понижающий коэффициент к величине выброса для пыли древесной, ме-таллической и абразивной – 0,2 для технологических операций, сопровождающихся выделением взвешенных веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной вентиляции, и при работе оборудования на открытом воздухе (применяется на основании п. 16. "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу" (СПб., 2012).
ОАО "НИИ Атмосфера" считает правильным применение одновременно двух по-правочных коэффициентов при расчете выделений загрязняющих веществ при механиче-ской обработке древесины:
– первый понижающий коэффициент К5, учитывающий влажность обрабатываемой древесины (применяется на основании п. 1.6.6. пп. 2. "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу" (СПб., 2012). Значение коэффициента К5 зависит от влажности материала и может изменяться в широком диапазоне.
– второй понижающий коэффициент к величине выброса для пыли древесной, ме-таллической и абразивной – 0,2 для технологических операций, сопровождающихся выделением взвешенных веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной вентиляции, и при работе оборудования на открытом воздухе (применяется на основании п. 16. "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферу" (СПб., 2012).
Спойлер
Отвечает старший научный сотрудник отдела методических основ нормирова-ния и установления технических нормативов выбросов ОАО "НИИ Атмосфера" Гуревич Илья Григорьевич:
Согласно "Правилам эксплуатации установок очистки газа" (утвержденным Глав-ным Государственным инспектором СССР по контролю за работой газоочистных и пыле-улавливающих установок В.С. Саркисовым 28.11.1983) факельные установки и техноло-гические печи при сжигании в них углеводородных газов не могут быть отнесены к уста-новкам очистки газа, поскольку протекающие в данном случае процессы термического окисления углеводородных газов сопровождаются образованием других загрязняющих веществ (оксида углерода, оксидов азота и др.). Кроме того, инструментальный контроль эффективности работы данного технологического оборудования из-за специфики их устройства и функционирования во многих случаях очень сложен, а в некоторых и невоз-можен.
Согласно "Правилам эксплуатации установок очистки газа" (утвержденным Глав-ным Государственным инспектором СССР по контролю за работой газоочистных и пыле-улавливающих установок В.С. Саркисовым 28.11.1983) факельные установки и техноло-гические печи при сжигании в них углеводородных газов не могут быть отнесены к уста-новкам очистки газа, поскольку протекающие в данном случае процессы термического окисления углеводородных газов сопровождаются образованием других загрязняющих веществ (оксида углерода, оксидов азота и др.). Кроме того, инструментальный контроль эффективности работы данного технологического оборудования из-за специфики их устройства и функционирования во многих случаях очень сложен, а в некоторых и невоз-можен.
Спойлер
Отвечает научный сотрудник отдела методических основ нормирования и уста-новления технических нормативов выбросов ОАО "НИИ Атмосфера" Панфилов Вадим Станиславович:
На Ваш запрос о разработке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов для канализационных насосных станций, обеспечивающих перекачку сточных вод и их подачу на биологические очистные сооружения, сообщаем следующее:
- в случае перекачки промышленных сточных вод, в составе которых присутствуют специфические загрязнения, обуславливающие выделение летучих загрязняющих веществ, необходимо проводить инструментальные замеры;
- в случае перекачки хозяйственно-бытовых сточных вод предпочтительно также проводить инструментальные замеры, но для КНС производительностью до 5000 м3/сутки, допустимо проводить расчёт на основе осреднённых концентраций для приём-ной камеры из Таблицы п. 7.8 "Методических рекомендаций по расчёту выбросов загряз-няющих веществ в атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэра-ций сточных вод" (Приложение 7 "Методического пособия по расчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" (СПб, 2012 г.)).
Если на КНС не установлены насосы погружного типа, необходимо учесть выбро-сы от них масла минерального нефтяного и выбросы загрязняющих веществ от дренаж-ных приямков.
На Ваш запрос о разработке проекта нормативов предельно-допустимых выбросов для канализационных насосных станций, обеспечивающих перекачку сточных вод и их подачу на биологические очистные сооружения, сообщаем следующее:
- в случае перекачки промышленных сточных вод, в составе которых присутствуют специфические загрязнения, обуславливающие выделение летучих загрязняющих веществ, необходимо проводить инструментальные замеры;
- в случае перекачки хозяйственно-бытовых сточных вод предпочтительно также проводить инструментальные замеры, но для КНС производительностью до 5000 м3/сутки, допустимо проводить расчёт на основе осреднённых концентраций для приём-ной камеры из Таблицы п. 7.8 "Методических рекомендаций по расчёту выбросов загряз-няющих веществ в атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэра-ций сточных вод" (Приложение 7 "Методического пособия по расчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" (СПб, 2012 г.)).
Если на КНС не установлены насосы погружного типа, необходимо учесть выбро-сы от них масла минерального нефтяного и выбросы загрязняющих веществ от дренаж-ных приямков.
Спойлер
Отвечает младший научный сотрудник отдела методических основ нормирова-ния и установления технических нормативов выбросов ОАО "НИИ Атмосфера" Федото-ва Екатерина Сергеевна:
Для расчета выбросов мазутной золы рекомендуем использовать "Методику опре-деления выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час" (М, 1991) – п. 3.3 "Расчет выбросов мазутной золы в пересчете на ванадий". В формуле (47) учитывается степень очистки дымовых газов от мазутной золы в золоулавливающих установках (рас-считывается по Приложению Д указанной методики).
Для расчета выбросов мазутной золы рекомендуем использовать "Методику опре-деления выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час" (М, 1991) – п. 3.3 "Расчет выбросов мазутной золы в пересчете на ванадий". В формуле (47) учитывается степень очистки дымовых газов от мазутной золы в золоулавливающих установках (рас-считывается по Приложению Д указанной методики).
