Группа суммации 6046!
337+2909 или 337+2908
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
Группа суммации 6046!
Подскажите пожалуйста, делаю расчет рассеивания от котельной, как быть с группой суммации 6046 (углерода оксид и пыль цементного производства). Можно ли исключить данную группу из расчета?
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 27 май 2009, 19:00
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Группа суммации 6046!
считаю исключение любых веществ или групп суммаций из расчета рассеивания неправильным
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2658
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 494 раза
- Поблагодарили: 194 раза
- Контактная информация:
Re: Группа суммации 6046!
Существует ранее созданная тема- http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 046#p58390
-
- Интеграл
- Сообщения: 5632
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 2787 раз
- Контактная информация:
Пыль цементного производства
Пыль цементного производства перевели из 2908 в 2909 с более мягким ПДК.
Письмо от "НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина" №10-5/459 от 19.07.2012
Письмо от "НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина" №10-5/459 от 19.07.2012
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 31 май 2010, 20:11
- Награды: 1
- Откуда: Кострома
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Re: Пыль цементного производства
Из письма на мой взгляд следует только что в группе суммации 6046 заменено вещество с кодом 2908 (Пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния (шамот, цемент, пыль цементного производства - глина, глинистый сланец, доменный шлак, песок, клинкер, зола, кремнезем и др.)) на вещество с кодом 2909 (Пыль неорганическая: ниже 20% двуокиси кремния (доломит, пыль цементного производства - известняк, мел, огарки, сырьевая смесь, пыль вращающихся печей, боксит и др.)). О переводе одного вещества в другое с более мягким ПДК речи вроде не идет, хотя кто знает...
Столетний шут схватил за плечи внука:
"Запомни, плут, что жизнь - смешная штука!
Когда тебя беда в потоке дней найдет,
Засмейся ты тогда и все пройдет!"
гр. "Король и Шут"
"Запомни, плут, что жизнь - смешная штука!
Когда тебя беда в потоке дней найдет,
Засмейся ты тогда и все пройдет!"
гр. "Король и Шут"
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Пыль цементного производства
Коллеги,
хочу разобраться до конца с этим письмом и группой 6046.
Открываю ГН - там указано
в таблице ПДК: "пыль цементного производства" в зависимости от составляющих веществ может быть как 70-20%, так и <20%.
в таблице Комбинированного действия смесей: "углерода оксид и пыль цементного производства".
Почему тогда в Справочнике веществ группа суммации 6046 учитывает только пыль 2908, ведь по идее может быть комбинация: 337+2908 или 337+2909 или 337+2908+2909.
Разве может письмо вносить изменения в ГН (что пыль цементного производства только 2909), не меняя самого ГН, где указано иное?
хочу разобраться до конца с этим письмом и группой 6046.
Открываю ГН - там указано
в таблице ПДК: "пыль цементного производства" в зависимости от составляющих веществ может быть как 70-20%, так и <20%.
в таблице Комбинированного действия смесей: "углерода оксид и пыль цементного производства".
Почему тогда в Справочнике веществ группа суммации 6046 учитывает только пыль 2908, ведь по идее может быть комбинация: 337+2908 или 337+2909 или 337+2908+2909.
Разве может письмо вносить изменения в ГН (что пыль цементного производства только 2909), не меняя самого ГН, где указано иное?
-
- Эколог
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 06 сен 2006, 08:50
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Пыль цементного производства
Согласна с hawkress: 6046 это не только 337+2908, но и 337+2909 (в ГН сказано пыль цементного производства, а эта пыль у нас кодируется кодами 2908 и 2909). и письмо вовсе не говорит о том, что 2908 перевели в 2909. Мы же не читали письмо НИИ Атмосфера №07-2-385/12-0 от 15.06.2012. Кто знает, что они в этом письме спрашивали?
Кстати, в онлайн справочнике веществ 6046 показана как сумма 337 и 2908, а не 2909.
Вадим, есть ли у Вас указанное письмо НИИ Атмосфера?
Кстати, в онлайн справочнике веществ 6046 показана как сумма 337 и 2908, а не 2909.
Вадим, есть ли у Вас указанное письмо НИИ Атмосфера?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 999 раз
- Контактная информация:
Re: Пыль цементного производства
Эффектом суммации вредного действия с оксидом углерода (код 337) при цементном производстве обладает ТОЛЬКО пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния (код 2909). Бюллетень №26
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Пыль цементного производства
Но тогда у меня остается вопрос "кто главнее". Этот бюллютень вносит изменение в ГН, где четко указано, что "цемент" это 20-70% , а по бюллютеню "цемент" становится <20%.
Гугл меня не радует: где-то пишут, чт в цементе 20-23% диоксида кремния, а где-то, что не выше 10%.
Всегда цемент кодировали 2908 - замечаний не было ни разу.
Гугл меня не радует: где-то пишут, чт в цементе 20-23% диоксида кремния, а где-то, что не выше 10%.
Всегда цемент кодировали 2908 - замечаний не было ни разу.