Форум для экологов

Экологи добрый день. Не за горами тоже разработка ПНООЛР для ЛПУ. Я бы тоже не отказалось от помощи в разработки проекта, в частности от отходов по ЛПУ и можно еще какую нибудь информацию. И еще может быть у кого нибудь есть данное мет.пособие в электронном виде "В.Г.Акимкин, Сан-эпид.требования к организации сбора, обезвреживания, временного хранения и удаления отходов в ЛПУ, Москва, Из-во РАМП, 2004 год", заранее большое спасибо.

valga писал(а):

Фаниль писал(а):"У каждого РПН своя позиция по ЛПУ (мед. отходам)". Это не так!!! Минприроды и РПН РФ есть письма от 22.04.2015 г. [!rules]

Слушайте, Фаниль, если вам не один человек на форуме говорит про то, что в СЗФО ТРЕБУЮТ проекты для медучреждений, не надо доказывать обратное. в Питере на позицию центрального аппарата и Минприроды в этом вопросе мягко говоря, чхать.

ДЛЯ медучреждений, ЛПУ (МЕД. ОТХОДЫ) НЕ ТРЕБУЕТСЯ ДЕЛАТЬ ПРОЕКТЫ.
ЧИТАЙ ВСЕ ПИСЬМА!!! САМ НАПИШИ ПИСЬМО МИНИСТРУ И РУКОВОДИТЕЛЮ, ТОЖЕ САМОЕ НАПИШУТ!!! Я НЕ ДОКАЗЫВАЮ, ВЫКЛАДЫВАЮ ФАКТЫ! [!rules]

Добавлено after 5 minutes 14 seconds:

ОлесяS писал(а):Экологи добрый день. Не за горами тоже разработка ПНООЛР для ЛПУ. Я бы тоже не отказалось от помощи в разработки проекта, в частности от отходов по ЛПУ и можно еще какую нибудь информацию. И еще может быть у кого нибудь есть данное мет.пособие в электронном виде "В.Г.Акимкин, Сан-эпид.требования к организации сбора, обезвреживания, временного хранения и удаления отходов в ЛПУ, Москва, Из-во РАМП, 2004 год", заранее большое спасибо.

Олеся, перед тем как начать разрабатывать проект для ЛПУ, напиши официальный письмо в свою территориальный Управление РПН (надо ли переоформлять ПНООЛР, Паспорт отхода, РП НВОС 4 раздел, 2-ТП (отходы) для ЛПУ (мед. отходы)??? Как получишь официальный ответ, можешь думать дальше!!! [yes]

Фаниль спокойнее. я читала. и не один раз, и на форум уже выкладывала, в том числе и те письма, которые вы привели. и я понимаю, что требование спорное. НО! наш департамент считает, что медотходы - это отходы, образуемые в результате МЕДИЦИНСКОЙ деятельности. от всей прочей деятельности требуют нормировать. к сожалению, нормативные акты их не переубеждают. и никакие ПИСЬМА не помогут. ну разве что письмо президента возможно. письмо это не нормативный акт.

Потому что в новом ФККО есть группы "Оборудование для облучения, электрическое диагностическое и терапевтическое, применяемые в медицинских целях, утратившее потребительские свойства" и " Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов ". На этом основании наш (СЗФО) РПН требует документацию от ЛПУ.

Не у всех медицинских организаций образуются отходы с кодами 4 81 600 00 00 0 и 7 47 800 00 00 0, поэтому наличие этих видов отходов в ФККО не аргумент для отнесения части мед. отходов к отходам производства и потребления.
Я вот тоже считаю, что отнесение отходов мед. организаций (по крайней мере части их) противоречит федеральному законодательству, в частности 89-ФЗ, 323-ФЗ, ПП РФ от 04.07.2012 N 681, СанПиН 2.1.7.2790-10.
Медицинские отходы - это все виды отходов, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий.
НО
С другой стороны, санитары пока не издали других подзаконных НПА, помимо СанПиН 2.1.7.2790-10 (и перспектив пока не видно, поправьте если не так). При этом СанПиН 2.1.7.2790-10 содержит определенные лазейки. Например, чего стоит "Транспортирование отходов класса А организуется с учетом схемы санитарной очистки, принятой для данной территории, в соответствии с требованиями санитарного законодательства к содержанию территорий населенных мест и обращению с отходами производства и потребления."
Только мед. отходы Б и В теперь никак не приплести к отх. пр-ва и потребления. И с ними теперь началась морока, потому что мало кто принимает.
А кому вы передадите отход класса А, если не классифицируете его кодом ФККО? Полигон его не возьмет, транспортировщик без паспорта не перевезет. Аналогичная ситуация с мед. отх. Г (ну с Д отдельная история).
То есть, возможно следует принять пока что эту ситуацию, пока Природнадзор готов нормировать и контролировать эти отходы?

В связи со значительными пробелами законодательства все-таки было бы интересно взглянуть на официальную позицию РПН по СЗФО. Или это опять "сложившаяся традиция среди наших"?

PS. Еще момент, хочу заметить, что термин "ЛПУ" упразднен еще в 2012 году.

медицинские организации (ЛПУ) могут сделать паспорта отходов 1-4 класса, но их не подтверждать в РПН! эти паспорта могут показать тем кто размещают их нее отходы 4, 5 класса в полигон в включенный ГРОРО, также на обезвреживание 1-4 класса.

Raccoon писал(а): Потому что в новом ФККО есть группы "Оборудование для облучения, электрическое диагностическое и терапевтическое, применяемые в медицинских целях, утратившее потребительские свойства" и " Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов ". На этом основании наш (СЗФО) РПН требует документацию от ЛПУ.

Я думаю эти отходы могут образовываться и у неЛПУ.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Фаниль писал(а): медицинские организации (ЛПУ) могут сделать паспорта отходов 1-4 класса, но их не подтверждать в РПН! эти паспорта могут показать тем кто размещают их нее отходы 4, 5 класса в полигон в включенный ГРОРО, также на обезвреживание 1-4 класса.

У меня заказчик был сеть стоматологических клиник, у них позиция лучше мы сделаем, чем обьяснять арендаторам и полигону что это не нужно.

Уважаемые Экологи, добрый день. Подскажите! Действительно ли Санаторно-курортное учреждение приравнивается к мед. учреждениям и поэтому не разрабатывает природоохранную документацию на отходы? Помогите найти ссылку в законодательстве по данному вопросу. Спасибо!! Всем отличного дня!

NatHo писал(а): Уважаемые Экологи, добрый день. Подскажите! Действительно ли Санаторно-курортное учреждение приравнивается к мед. учреждениям и поэтому не разрабатывает природоохранную документацию на отходы? Помогите найти ссылку в законодательстве по данному вопросу. Спасибо!! Всем отличного дня!

Если у вашего учреждения есть лицензия на медицинскую деятельность, то можно приравнять. Насчет разрабатывания документации, то это спорный вопрос, лучше обратиться за разъяснением в местный РПН. У нас, например, разрабатывают и согласовывают ПНООЛРы для больниц (на обычные виды отходов - лампы, тбо, смет и т.д.) несмотря ни на какие письма.

Temperance писал(а): Если у вашего учреждения есть лицензия на медицинскую деятельность, то можно приравнять. Насчет разрабатывания документации, то это спорный вопрос, лучше обратиться за разъяснением в местный РПН. У нас, например, разрабатывают и согласовывают ПНООЛРы для больниц (на обычные виды отходов - лампы, тбо, смет и т.д.) несмотря ни на какие письма.

В том то и дело, что Департамент РПН по ЦФО в этом году прислал (по нашему запросу) письмо о том, что для деятельности ЛПУ как профильной так и хозяйственной природоохранная документация в области обращения с отходами не нужна. Я хотела найти источник в законодательстве, который освещает этот вопрос. Получается, что мы должны следовать этому письму?

Было письмо Онищенко, лет пять назад, где он трактовал все учреждения, хоть как-то связанные с лечебно-профилактической деятельностью, как ДПУ. В том числе и санатории.
Раз ваш РПН считает, что не надо, радуйтесь и не делайте.