Форум для экологов

Добрый день!!! Товарищи экологи, возник вопрос, в приложения к ПНООЛР обязательно добавлять акты, или можно обойтись договорами? Дело в том, что в прошлом году сдавали отходы одной организации, а с января договор с другой.

Акты все равно прикладывать надо - это требование п. 31 "Методические указания по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", утвержденные приказом № 703 от 19.10.2007 г.

Акты прикладывать необязательно, если есть договора. Мы акты никогда не прикладываем. По пункту 31 "Копии договоров ЗАПЯТАЯ актов..." т.е трактовать можно как "или".

Подскажите, что нужно прикладывать к материалам обоснования классов опасности отходов, если паспорта в разработке?

Протоколы из лаборатории, расчеты класса опасности, аттестаты аккредитации лабораторий. Если паспорта сданы- я еще прикладываю копии заявлений с входящим номером.

Нужно прикладывать 1. подтвержение компонентного состава, 2. протоколы биотестирования либо расчет класса опасности (на пятый класс биотестирование обязательно)

Не везде обязательно.. У нас уже не обязательно. Обязательно только для отходов, не зарегистрированных в ФККО.

Я еще прикладываю акты пробоотбора. 5 класс тоже биотестирование перестали делать. Но еще ни одних лимитов/замечаний по таким проектам из РПН не получили.

Если разработчик ПНООЛР, не совпадает с организацией, в результате деятельности которой образуются отходы."Образователи отходов" частично заказывали протоколы,и разработчики.И в протоколах получается написаны разные заказчики.Можно ли так оставить,или во всех протоколах должен быть написан один заказчик, то есть "Образователь отходов". Или можно оставить так,и прописать в пояснительной записке ПНООЛР,что разработчики проекта заказывали протоколы для данной организации?

Вы делаете ПНООЛР на одно юридическое лицо, при чем там протоколы разработчиков? Все протоколы должны быть на ту организацию, для которой делается ПНООЛР