Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Модераторы: Kotucheny, Raccoon


Автор темы
katerinchik21
Новичок
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 09:14
Благодарил (а): 6 раз

Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение katerinchik21 » 12 окт 2012, 09:25

а скажите пожалуйста, отходы которые идут на обезвреживание (например лампы), у нас заключен договор на транспортировку, а у организации которая транспортирует уже с другой организацией на обезвреживание, такие договора тоже не подойдут что ли, или надо обязательно прямой договор с организацией которая обезвреживает? и еще для отходов которые идут на использование (покрышки) для них получается только договор подойдет без лицензии?



Alexsa

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 12:11
Награды: 1
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 88 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Alexsa » 22 фев 2013, 12:02

Ecolog-Julia писал(а):
sveta-eko писал(а):Кстати, письмо о намерениях не прокатило!!! Договоров хотят..........
У нас же помимо договоров все копии лицензий приложить надо, тома ПНООЛР получаются от этоих приложений просто неподъемными, если вообще в одну книгу влезут.
я всегда еще прилагаю копию приложения где галочкой отмечаю те виды отходов (попросили чтобы отмечали, чтобы инспекторы себя не утруждали, как мне сказали в нашем цлати)

Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 819 раз
Поблагодарили: 970 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Ecolog-Julia » 22 фев 2013, 12:04

sveta-eko писал(а):)) Я тоже не поняла )))
У нас конечно так не требуют, но как я понимаю в таблице 2.14. в графе 1 прописывается номер МВН.
Те отходы которые хранятся совместно собираете в таблице под одним номером, графы с 1 по 6 общие, а далее по видам отходов.

Добавлено after 1 minute 48 seconds:
Alexsa писал(а):я всегда еще прилагаю копию приложения где галочкой отмечаю те виды отходов (попросили чтобы отмечали, чтобы инспекторы себя не утруждали, как мне сказали в нашем цлати)
У нас без приложений договора вообще не рассматриваются.

Добавлено after 3 minutes 24 seconds:
А еще сейчас требуют приложить копии документов, удостоверяющих передачу отходов лицензированным организациям.
M!Прошу обратить внимание на название темы


Аватара пользователя

Rukodeev
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 09:38
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Rukodeev » 28 фев 2013, 11:22

- в таблице 7.1 представленного ПНООЛР «Характеристика объектов хранения отходов сроком до 3 лет. Обоснование предельного количества накопления отходов» однотипные объекты хранения отходов необходимо представлять одной строкой с указанием их количества и общих характеристик по обустройству и способам хранения, при этом в графах 5 и 6 таблицы представляется их суммарная вместимость (Приказ Ростехнадзора №703 от 19.10.2007);
Странно... Согласно Приказа Ростехнадзора №703 от 19.10.2007: При обосновании предельного количества накопления отходов на объектах хранения отходов сроком до 3 лет хозяйствующие субъекты должны для каждого вида отхода обосновать срок хранения и величину предельного количества накопления;

Аватара пользователя

Ecolog-Julia

Виртуоз ПМООС Орден за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 1869
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:43
Награды: 11
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 819 раз
Поблагодарили: 970 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Ecolog-Julia » 28 фев 2013, 14:26

Согласно Приказа Ростехнадзора №703 от 19.10.2007: При обосновании предельного количества накопления отходов на объектах хранения отходов сроком до 3 лет хозяйствующие субъекты должны для каждого вида отхода обосновать срок хранения и величину предельного количества накопления;
Вопрос в том что если отходы хранятся вместе, величина предельного накопления определяется объемом (вместимостью) емкости, экспертам лень просчитать суммарно количество отходов которые хранятся вместе, поэтому и требуют прописывать одной строкой.


Аватара пользователя

vezhira
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 15:27
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение vezhira » 19 апр 2013, 08:18

17 апреля была на приеме у О.В. Авдиенко по вопросам получаемых отказов. Если кому интересно - в прикреплении мои вопросы и ответы О.В.
Вложения
Вопросы к Оксане Васильевне Авдиенко.doc
(38 КБ) 783 скачивания


pan-teofan
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 май 2013, 12:01

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение pan-teofan » 15 май 2013, 12:03

Добрый день! Ситуация такая: сейчас консультанты готовят нам ПНООЛР, возник вопрос по лому цветных и черных металлов. По информации консультанта мы не утвердим ПНООЛР, т.к. нет трехстороннего договора с перевозчиком и покупателем металлолома. У нас перезаключается договор на комплексное обслуживание с компанией (компания 1), которая организует работы по вывозу отходов производства потребления с их последующей сдачей на размещение /использование и предоставляет автотранспорт по заявке (лицензии у них нет). В свою очередь у компании 1 заключен договор купли-продажи металлолома с компанией (компания 2), которая принимает и оплачивает металлолом, принадлежащий компании 1 на праве собственности. У компании 2 есть лицензия на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов. Трехсторонний договор компания 1 заключать не хочет, так как по их информации этого не требуется.
Что касается других отходов, то везде заключены трехсторонние договоры.
Еще один вопрос, по письму Росприроднадзора от 28 ноября 2012 года N ВК-03-03-36/161:
«Росприроднадзор считает, что таким подтверждением, наряду с заключением прямых или трехсторонних договоров, в частности, может являться комплект документов, однозначно свидетельствующих о намерении собственника обеспечить доставку отходов I-IV класса опасности организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по размещению или обезвреживанию отходов I-IV класса опасности» . Что понимается под этим комплектом документов и не наш ли это случай?


Ecolawyer
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 23 май 2013, 20:57
Поблагодарили: 1 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Ecolawyer » 23 май 2013, 21:11

Где-то в середине данной темы уже было сказано,что у металлолома отдельное правовое регулирование (ст. 13.1 ФЗ № 89 - специальная норма по отношению к ст. 4 п. 3), и компания 1 права. Ваш консультант может этого не знать и экстраполировать требования по остальным отходам на металлолом. Это если говорить с точки зрения закона. Насчет последних веяний правоприменителя постараюсь не забыть написать, когда ему дозвонюсь, поскольку первая беседа о принципах права и методах разрешения правовых коллизий у меня не удалась (.


Ecolawyer
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 23 май 2013, 20:57
Поблагодарили: 1 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Ecolawyer » 06 июн 2013, 11:45

Выполняю обещание:
Позвонила в отдел нормирования и отдел лицензирования Департамента по СЗФО. Получила телефонное разъяснение, что на лом цветных металлов должно быть две лицензии. Одна, на обезвреживание или размещение, вторая, на переработку. Либо делать ТУ и продавать как вторсырье. Поскольку вряд ли сейчас найдется такая организация, которая имеет эти две лицензии.
Представитель Минприроды России с высокой трибуны конференции в рамках ВейстТэк-2013 заявил о неправомерности не только данного требования, но и общего требования отдавать на переработку только тем организациям, которые имеют лицензию на обезвреживание и захоронение. Правда, чтобы представитель Минприроды четко сказал "да", пришлось учинить допрос с пристрастием. Ну на то я и юрист ;). Спасибо питерским девушкам-разработчицам, которые приехали на конференцию и подняли этот вопрос. В результате, мое вмешательство в процесс получения ответа не выглядело эгоистичным.
Представитель Росприроднадзора сказала, что должны быть "талоны с двумя печатями". Получается, что тройные и агентские договоры тоже не столь жесткое требование. Жалобы подавать надо в центральный аппарат Росприроднадзора. Т.е. писать на имя Кириллова.


Alexsa

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 12:11
Награды: 1
Откуда: СПб
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 88 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Alexsa » 10 июн 2013, 11:41

вот такое замечание получили через ЦЛАТИ, хотели включить в ПНООЛР отходы арендатора.
Вложения
Рисунок.jpg


Ecolawyer
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 23 май 2013, 20:57
Поблагодарили: 1 раз

Re: Специфика согласования ПНООЛР в СЗФО

Сообщение Ecolawyer » 15 июн 2013, 20:12

Такого мы еще не видели ;). Как-то давно московский, наверное, тогда Ростехнадзор или его предшественник, каждую новую подачу выкатывал нам новые замечания. Когда мы на это пожаловались, нам ответили, что у нас проект был столь плох, что сначала они заметили только основные ошибки, и только после корректировки смогли увидеть новые. А эксперт Минэкологии Мособласти такое поведение обосновал фразой: "Вы видите, сколько у меня работы!". Руководство Росприроднадзора запрещает выдавать новые замечания при следующей подаче. Надо же Авдиенко как-то выкручиваться. Наконец придумала, как. Этот ответ хотя бы по некомплектности через пять дней дали или 4-ре месяца его писали? Если не по некомплектности, очень рекомендую обжаловать. Вообще рекомендую в июне подать жалобы на имя Кириллова по всем неправомерным ситуациям. Надо именно в июне! Пишите, всем готова помочь! Сами мы подаем одну большую телегу и одну маленькую ;). Хорошо, если наш глас не будет одинокого в пустыне. Сольем в едином хоре наши голоса!


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «ПНООЛР»

Форум для экологов : Отказ от ответственности