Лицензирование по обращению с отходами с 01.07.2015

[masel]

ТР ТС 030/2012 (пункт 3.8.3.) не запрещает сжигать "отработку", там запрещается смешивание.

Не следует путать сжигание с целью обезвреживания и использование в качестве топлива. В одном случае происходит избавление от отходов, а во втором - получение тепла. Кроме этого, нельзя забывать, что собственные материалы становятся отходами исключительно по решению владельца, а не в силу ФККО. До тех пор, пока материалы включены в технологический оборот, они не могут быть признаны отходами.

[Raccoon]

Про сжигание вы правы. А вот с:

До тех пор, пока материалы включены в технологический оборот, они не могут быть признаны отходами.

не согасна. То, что вам никто не запрещает использовать отходы в качестве вторсырья - с этим никто не спорит. Но не все отходы возможно признать не отходами, а продукцией в цепочке: сырье - продукция - отход. Например, отходы горнодобывающего производства.

[masel]

Raccoon, материалы могут двигаться по более широкой "цепочке", вернее процессам. Производственный процесс - это не цепочка в общем случае, а взаимосвязанные операции, как в живом организме. Конечно, можно воспринимать живой организм как одну цепочку - съел, переварил и вышло (есть правда организмы-копрофилы, тогда цепочка частично замыкается :-)). Но на самом деле, есть еще дыхание и питье, и обратные процессы - потовыделение, слезотечение, сальные железы и т.д. Включите сюда мышечную активность и биохимические процессы в печени ... Это вовсе не "цепочка" - это "нейросеть"!

Так и с производственными процессами. Что-то пошло туда, что-то пошло сюда, а потом еще туда. А это пошло на выполнение того. А отходы ... это когда "я уже ума не приложу, что с этим делать!"

[Raccoon]

masel, еще раз повторюсь, данная логика срабатывает не всегда. Потому как существует не только природоохранное законодательство, соответственно, ваши цепочки должны существовать не только в вашем воображении эколога, но и соответствовать всем прочим требованиям, а это не всегда выполнимо.

[dobraya0]

Дама без собачки, ОТиЗ моей организации мне разъяснил, что составление доп. соглашения к трудовому договору с фразой типа "Осуществляет обращение с отходами в части транспортирования отходов IV класса опасности в соответствии с должностной инструкцией", вообще возложение любых новых обязанностей именно трудовым договором, а не должн. инструкцией, влечет за собой необходимость доплаты сотруднику за эту новую работу. Поэтому в случае с лицензированием доп. соглашение к труд. договору делать не нужно, а нужно пересмотреть должн. инструкцию и внести туда пункт, например, "Водитель осуществляет транспортирование отходов IV класса опасности в соответствии с требованиями действующего законодательства".
У нас на предприятии получается две разных должн. инструкции для водителей: одна для тех, кто транспортирует отходы, и другая - для всех остальных.


Разрешите вклиниться также в дискуссию по отработанным маслам.
у нас на предприятии образуется отработка масел (в основном от автотранспорта). по технол. процессу, формы для изготовления ЖБИ должны смазываться маслом (не обязательно чистым). я обратилась в местный РПН за разъяснением, можем ли мы использовать свою отработку для смазки форм. И мне сказали, что нет, т.к. ТР 030/2012 предусматривает использование отработки только для утилизации, т.е. восстановления первоначальных свойств масла, на спец. установке. и выходит, что свою отработку мы не можем использовать, т.к. придется покупать установку и очищать отработку, т.е. делать ту операцию, в которой у нас нет никакой необходимости.

[Дама без собачки]

dobraya0, то есть при подаче документов на получение лицензии вы прикладываете и трудовой договор и должностную инструкцию?

[dobraya0]

Дама без собачки, при переоформлении прикладывали трудовые договоры. а сейчас был лицензионный контроль, так запросили труд. договоры и должностные инструкции.

[Svetлана]

Дама без собачки, у меня при первоначальном оформлении и при переоформлении должностные инструкции ни разу не запрашивали. Трудовые договоры всегда прикладываю. Один раз прикладывала дополнительные соглашения о выполняемой трудовой функции - перевозка отходов.
А у меня вот какой вопрос, в другой ветке его никто не заметил, может здесь повезет: Вопрос возник после внимательного прочтения Административного регламента 585 предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по обращению с отходами. Есть там такая строчка: "Копии документов, не заверенные нотариально, предоставляются с предъявлением оригиналов". Кто-нибудь уже сталкивался со сдачей документов? Правда все так строго? Нотариус будет счастлив!
И как быть с теми документами, подлинников которых у юридического лица нет вообще? А копии, хранящиеся у предприятия, ранее не требовалось заверять нотариально?
В нашем местном РПНе ответа мне не дали. Сказали: "Вот как дойдет до того, что Вам вернут документы, тогда и будете нервничать!" Оно, конечно, верно, чего раньше времени волну гнать.... Но все-таки, никто еще не сталкивался?

[kentavrik]

как быть с теми документами, подлинников которых у юридического лица нет вообще?

здравствуйте. Я далек от лицензирования, но мне стало интересно. Каких документов у предприятия ге может быть в оригинале? И разве заверение у нотариуса предполагает наличие оригмнала обязательно? Нельзя ли заверить верность одной копии другой копии (тоже нотариальной)? По мне так можно. Главное бабки платить.

[Svetлана]

kentavrik, у нас нет подлинников ПТС на тот транспорт, что в лизинге. В паспорте транспортного средства (ПТС) указано, что его владельцем считается лизинговая фирма, а фактическим собственником и пользователем являемся мы. Паспорт остается на хранении у владельца, то есть у лизинговой фирмы, а лизингополучатель, как собственник и пользователь занимается эксплуатацией автомобиля на основе свидетельства о госрегистрации. Время действия такого документа - до завершения периода действия соглашения лизинга. Но при Лицензировании мы прикладываем копию ПТС. Банк, конечно, не хочет, идти навстречу....
В отделе кадров хранятся Копии Свидетельств и удостоверений о прохождении обучения на право работы с отходами, подлинник находится у работника. Отдел кадров заверят копии, конечно. Но нотариусы ответили мне, что по закону нотариус может засвидетельствовать верность копии с копии документа только при условии, что верность копии была заверена в нотариальном порядке. Приказ о назначении руководителя - копия, так как мы является государственным предприятием, а подлинник находится в Министерстве....Это вот навскидку, что смогла вспомнить.
Да и вообще, лицензионное дело - огромная папка, в которой более 700 страниц! Из них две трети, как минимум, разные копии. Вот нотариусы рады нам!