Транспортировка отходов определённой схемой,лицензии сторон!

[Aniliady]

Уважаемые коллеги!
Прошу у Вас консультационной помощи, так как местным РТН это стало проблемой - ответить на вопрос... [!unknowing] [!help]
Схема действий такова (пример):
Есть Заказчик с лицензией (всё как положено). У него образуются 10 видов отходов, вывозимых на санкционированную свалку города с целью их там размещения(имеется договор на размещение этих 10 видов отходов на свалке).
Есть Подрядчик, давно уже работающий с Заказчиком по многим вопросам,таких как обслуживание столовых, общежитий, в том числе и по вопросу вывоза 10 видов отходов Заказчика на город.свалку. НО! Собственного транспорта Подрядчик не имеет, поэтому заключает договор с транспортной компанией города, на оказание ему транспортных услуг (в общем).Лицензия у Подрядчика тоже есть, но в ней перечислены всего 6 видов отходов Заказчика по деятельности - сбор.
Есть, собственно, эта транспортная компания города, которая является для Заказчика Субподрядом и в его лицензии (которая тоже имеет место быть), перечислены все 10 отходов Заказчика по деятельности - транспортировка.
Вопрос: Правомочна ли и законна ли такая схема?
Логичнее было бы Заказчику заключать договор на транспортировку своих 10 видов отходов НЕПОСРЕДСТВЕННО с транспортной компанией города, НО!!!
На предприятии Заказчика схема вывоза 10 видов отходов на гор.свалку такова, что 8 видов отходов (это ТБО и ПО 4,5 кл.опас. от производ.объектов)вывозятся по отдельному договору на свалку, а затраты на вывоз остальных 2 видов (от столовых и общежитий) входит в договора обслуживания этих столовых и общежитий, как всего лишь один из видов ОБСЛУЖИВАНИЯ. И обслуживанием этих объектов занимается именно этот ПОДРЯДЧИК.
Проблема ещё и в том, что контейнеры во всех подразделениях установлены ОБЩИЕ для всех объектов (производственные, столовые,общежития). Поэтому-то вывоз отходов осуществляет Подрядчик...
Убедительная просьба, помогите разобраться в сложившейся ситуации! [!help]

[ФКМ]

Если вы не предаете отходы Подрядчику в собственность, то все абсолютно законно

[Aniliady]

Боюсь показаться совсем глуповатой, но не могли бы Вы поконкретнее обосновать свой ответ Почему именно передача прав собственности влияет на законность?

[ЮВ]

Боюсь показаться совсем глуповатой, но не могли бы Вы поконкретнее обосновать свой ответ Почему именно передача прав собственности влияет на законность?

Аня, потому что не противоречит существующему законодательству РФ http://www.forum.integral.ru/forum/view ... 30&start=0

[Aniliady]

Чувствую, что совсем навлеку на себя позор и понукания, но всё же!!! ;)
В законе прописано, что мы должны отдавать свои "драгоценные" отходы только лицензированной организации. Правильно ли я понимаю, что если у нас Подрядчик фактически занимается сбором и транспортировкой 10 видов отходов Заказчика и имеет на это соответствующий договор, то он просто таки обязан иметь лицензию на деятельность по СБОРУ и ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ ВСЕХ этих 10 видов, а не 3,4,9 или просто на сбор,без транспортировки? Если да, то почему же такая схема ЗАКОННА,хоть при передаче в собственность, хоть нет (согласно п.3 ст.4 ФЗ-89)?
Этому ПОДРЯДЧИКУ не дали в своё время прописать в лицензию деятельность по транспортированию отходов, так как у него нет своего транспорта. Он для этого привлекает на Субподряд транспортную компанию с соответствующей лицензией...
Просто если законна эта схема, то законна и та, при которой мы передаём на сбор и транспортирование свои отходы компании, которая вообще не имеет никакой лицензии, но привлекает на Субподряд лицензированные компании. Так?

[masel]

Интересно то, что закон не требует, чтобы лицензия была на конкретный вид отхода. П.3 ст.4 89-ФЗ гласит:
"Собственник отходов I - IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности".
Т.е. условие - не меньшего класса опасности.
А вот зачем Заказчику лицензия, если он все равно пользуется услугами Подрядчика? Нонсенс какой-то.

[Aniliady]

Просто Заказчик проходит мега-реструктуризацию и лицензию сменит только через 2 года. Да и места размещения отходов у него имеются...

[Aniliady]

Вот интересно, а если в такой схеме у Подрядчика будет отсутствовать лицензия... Будет ли законна схема вывоза отходов?

[ecolog35]

Вопрос, скорее, к юристам. По сути, лицензируемые виды деятельности выполняет транспортная компания, но законно ли вообще заключение договора на оказание данных видов услуг с подрядчиком - организацией не имеющей лицензии? Думаю, незаконно.
Кстати, стоит также иметь ввиду, что значится в лицензии транспортой компании в графе "место осуществления деятельности".

[lavanda]

А у меня такая ситуация. У нас заключен договор на вывоз ЖБО с организацией (А) у которой нет лицензии (в договоре прописано обслуживание биотуалетов). У этой организации(А) есть договор аренды ее транспортного средства с другой организацией (Б), у которой есть лиценщия. С точки зрения закона мы нарушили требование?