Форум для экологов

Wespe писал(а): логарифм натуральный то есть

Как-то странно. В оригинальном уравнении (Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд. Т. Свойства газов и жидкостей. Л.,'Химия', 1982) LnP = ..., . В "Новополоцкой" методике по резервуарам (формулы 5.1.1, 5.1.2) Р мм.рт.ст. = 10^(А-В/(С+t)), т.е., вроде как, через десятичный логарифм. Почему такие отличия?

Даю посдказку... наверное в этих источниках не только логарифмы, но и коэффициенты А, В и С для одних и тех же веществ разные? Ну я уж не говорю про размерности давления и температуры... У Иранцев например тоже log 10 (P) и в справочнике химика тоже.
Для повышения квалификации и общего развития... Тут всё объяснено: Расчет величины давления насыщенных паров посредством решения корреляционного уравнения Антуана

Wespe, да, значения констант разные. Получается, что нужно смотреть не только таблицы в интернете с константами, или приложения в справочниках, но и связывать их с конкретным представлением уравнения Антуана.

Денис_1990 писал(а): Wespe, да, значения констант разные. Получается, что нужно смотреть не только таблицы в интернете с константами, или приложения в справочниках, но и связывать их с конкретным представлением уравнения Антуана.

Естественно... просто формулы то всего 2, так что это несложно. Нук размерность ещё одним глазом проверить.