ну вот за счет снижения температуры пытались уменьшить средний выброс. но все равно даже для первой минуты, когда температура реально высокая, испарение по этой формуле зашкаливает.
я думаю применительно к осреднению за 20 минут это точно лучше, чем мощность выброса, которая в 8 раз выше утечки.
в формуле явная проблема с определением площади. ее берут как часовой расход, и поэтому площадь получается как бы большой. но в реальности получается, что баланс утечка-испарение не даст распространиться пятну на расчетную часовую площадь.
в этом смысле правильный подход есть в методике свободного горения нефти, там при горении скважины площадь горения находится по балансу дебета и скорости выгорания.
испарение, конечно, не выгорание и со сложной смесью зависимость не линейная, но при постоянной подпитке приблизительно можно найти "равновесную" площадь, при которой поступление будет равно испарению. может даже формулу можно вывести..
за статью спасибо. очень много для меня нового, надо поизучать (осталось только время найти, желательно не ночью).