Выбросы при строительных работах

[Птица]

Ecolog-Julia, Биотуалет не будет источником выброса. Все поступает в герметичный контейнер, отверстие открывается только после нажатия педали и сразу идет смыв водой. Откачка производится ассенизаторской машиной.

[DDim]

Птица, все зависит от конструкции, может бывают и такие как вы пишете, но обычно всё как на картинке:

Что это такое вот чёрное?
Интересно какое давление внутри конструкции как у вас, и за счёт чего туда всё попадает...

[yu.]

vitaliy.malyshev, так же к вышеперечисленному перечню, возможно может быть использована:
- станок для резки и резки арматуры;
- бурильно-крановые машины (например типа БМ-205 Д);
- применяться водовозы (например, на базе автомобиля ГАЗ);
- растворосмесители, средства малой механизации и передвижная электростанция и т.д.
Вообще любые строительные объекты довольно сложные. В особенности для целей курсовой. Вообще обычно выдаются исходные данные, а студенту необходимо только расчет сделать.

[Птица]

DDim, Может тогда и вентиляционные стояки в жилом доме будем рассматривать как источники выброса?

[Ecolog-Julia]

Птица, а в жилых домах разве есть септики с вентиляционными стояками? Если есть, то, конечно, же считать.
А если имеются ввиду вентиляционные системы, то они тоже подлежат расчету в случае проведения работ, связанных с выбросом в атмосферу - приготовление пищи, санитарные работы.
Если имеется ввиду вытяжная часть канализационного стояка, то вы забываете, что в стояках отсутствует накопитель, сбор, временное хранение (накопление) стоков, где происходили бы активные биохимические процессы разложения.

[DDim]

Птица, ну в строгом смысле, если на выходе из него концентрации по каким то ЗВ превышают ПДК, то по определению это стационарный источник - но кто его должен ставить на учёт, не знаю ))
А так, речь то была о герметичности, - на мой взгляд одну такую кабину точно бы сам в ПМООС не считал. Было какое то письмо от НИИ атмосферы, что если объем септика меньше какого то числа, то выбросы считать не надо.
Но чисто для курсовой, для развития кругозора - почему бы и не посчитать?

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Ecolog-Julia, я регулярно пищу на плите дома в квартире готовлю - кто на мой МКД должен выбросы такие считать?

[eko-ksv]

Было какое то письмо от НИИ атмосферы, что если объем септика меньше какого то числа, то выбросы считать не надо.

Вот это письмо.

[Ecolog-Julia]

Ecolog-Julia, я регулярно пищу на плите дома в квартире готовлю - кто на мой МКД должен выбросы такие считать?

Разработчик раздела проектной документации ПМООС.

[Птица]

DDim, Ну для кругозора это можно посчитать, но представьте что потом специалист после такой курсовой твердо будет уверен что туалеты считать и что? Будем и выбросы считать от чиха и отходы учитывать с пятью нулями после запятой)))

[Лёха]

Коллеги, я настоятельно прошу для начала обратится к тому что понимает 96-ФЗ под загрязняющим вещестом:

загрязняющее вещество - химическое вещество или смесь веществ, в том числе радиоактивных, и микроорганизмов, которые поступают в атмосферный воздух, содержатся и (или) образуются в нем и которые в количестве и (или) концентрациях, превышающих установленные нормативы, оказывают негативное воздействие на окружающую среду, жизнь, здоровье человека;

Не стоит натягивать сову на глобус и считать то что загрязняющим веществом не является

У нас от фекалий в воздух выделяется как минимум 40 и как максимум 120 веществ. Считаем мы, ну максимум 12, почему? почему никто себе не задал этот вопрос?