Форум для экологов

Не подскажете, по какому методическому пособию рассчитываются выбросы пыли от земляных работ при строительстве?

Для оттаявшего грунта непонятно какую влажность брать - в соответствии с протоколом анализа грунтов.
а для мерзлых - какие коэффициенты К1, К2 - такие же как и для оттаявшего, а вот коэффициент К7, учитывающий крупность материала может варьироваться.

Юля, у меня есть результаты в отчете ИГИ, там есть влажности - это для многолетнемерзлого грунта есть влажность размороженная, да? А тогда наоборот влажность мерзлого? Там же вода в виде льда...
К1 и К2 - почему одинаковые? Пылевые фракции разве не "примерзают" к куску?

Все зависит от того для какого грунта определена влажность: оттаявшего или мерзлого грунта.

Спойлер

- поровой лед (лед-цемент), который находится в порах мерзлого грунта и цементирует его частицы или их агрегаты;
- ледяные включения - прослойки, линзы и другие формы льда. В зависимости от толщины ледяные включения подразделяют на тонкие (менее 2 мм), средние (2-20 мм) и толстые (более 20 мм).
Примечание. Прослойки и линзы льда толщиной более 0,3 м в зависимости от характера залегания называют пластом или жилой; эти образования рассматриваются как элементы сложения массива мерзлого грунта и в понятие «криогенная текстура» не входят.

Суммарная влажность (Wc) мерзлого грунта равна:

где Wв - влажность за счет ледяных включений;
Wц - влажность за счет льда-цемента (порового льда);
Wн - влажность за счет незамерзшей воды, содержащейся в мерзлом грунте при данной отрицательной температуре;
Wг = Wц + Wп - влажность минеральных прослоек или макроагрегатов, заключенных между ледяными включениями.
Так вы производстве расчет выбросов при проведении земляных работ с мерзлым грунтов, исключите влажность за счет ледяных включений или за счет льда-цемента (порового льда), для расчеты выброса необходимо знать влажность пылевой или мелкозернистой фракции, т.е. "влажность минеральных прослоек или макроагрегатов, заключенных между ледяными включениями".

Спойлер

Грунт мерзлый - грунт, имеющий отрицательную или нулевую температуру, содержащий в своем составе видимые ледяные включения и (или) лед-цемент и характеризующийся криогенными структурными связями.
Грунт многолетнемерзлый (синоним - грунт вечномерзлый) - грунт, находящийся в мерзлом состоянии постоянно в течение трех и более лет.
Грунт сезонномерзлый - грунт, находящийся в мерзлом состоянии периодически в течение холодного сезона.
Грунт морозный - скальный грунт, имеющий отрицательную температуру и не содержащий в своем составе лед и незамерзшую воду.
Грунт сыпучемерзлый (синоним - «сухая мерзлота») - крупнообломочный и песчаный грунт, имеющий отрицательную температуру, но не сцементированный льдом и не обладающий силами сцепления.
Грунт охлажденный - засаленный крупнообломочный, песчаный и глинистый грунты, отрицательная температура которых выше температуры начала их замерзания.
Грунт мерзлый распученный - дисперсный грунт, который при оттаивании уменьшает свой объем.
Грунт твердомерзлый - дисперсный грунт, прочно сцементированный льдом, характеризуемый относительно хрупким разрушением и практически несжимаемый под внешней нагрузкой.
Грунт пластичномерзлый - дисперсный грунт, сцементированный льдом, но обладающий вязкими свойствами и сжимаемостью под внешней нагрузкой.

Спойлер

твердомерзлые - прочно сцементированные льдом, характеризуемые относительно хрупким разрушением и практической несжимаемостью под нагрузками от сооружений; к твердомерзлым относятся песчаные и глинистые грунты, если их температура ниже:
- для пылеватых песков - 0,3 °С;
- для супесей - 0,6 °С;
- для суглинков – 1 °С;
- для глин - 1,5 °С;
пластичномерзлые - сцементированные льдом, но обладающие вязкими свойствами (вследствие содержания в них значительного количества незамерзшей воды), способные сжиматься под нагрузками от сооружений;
сыпучемерзлые - несцементированные льдом вследствие малой влажности песчаные и крупнообломочные грунты.
Примечание. Крупнообломочные мерзлые грунты могут находиться в твердомерзлом или сыпучемерзлом состоянии в зависимости от их температуры, состава и свойств заполнителя, а также от условий залегания этих грунтов в массиве.

Таким образом, здесь все зависит от механического состава грунта и его криогенной структуры, но все пылевые фракции "не примерзают к куску" такое возможно только при наличии порового льда, в этом случае необходимо проведение дополнительных исследования для определения коэффициентов К1 и К2, и внесение дополнений в "Методическое пособие..."

Коллеги, а не подскажите? Делаю ПМООС , нужно посчитать выброс пыли при строительных работах, данных по влажности грунта нет. В методике есть примечание "при статическом хранении и пересыпке песка влажностью 3 % и более - выбросы считать равными 0. Для других строительных материалов выбросы считать равными 0 при влажности свыше 20 %." Как считаете, по идее ведь влажность более 3%?

Да, грунт влажный. В методике нет наименование материала "ГРУНТ". Выбросы исключить.

Подскажите,а мерзлый грунт разве может пылить?

Янат, может, но плохо )))

Я понадеялась, что мерзлый грунт вообще не пылит. Что бы расчеты не делать.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Я делаю ООС в проекте по строительству административно-бытового здания. Экспертиза мне выставила следующее замечание (орфография и пунктуация сохранены):

"В расчетах выбросов на период строительства не учтены источники загрязняющих веществ при выемке и перемещении грунта; при доставке, пересыпке, планировке щебеня, пыление по дорогам при доставке материалов"

Я обосновала эксперту отсутствие источников выбросов пыли следующим образом:
"Расчет выбросов пыли неорганической при пересыпке грунта не производится, так как земляные работы ведутся в зимнее и весеннее время при этом грунт находится в увлажненном состоянии, влажностью более 20 %. Привозимый материал с карьеров находится в увлажненном состоянии, влажностью более 20 %. В соответствии с п 1.6.4. «Методического пособия», 2012г. при пересыпке грунта влажностью более 20% выделение пыли отсутствует".

Эксперт ответила "Либо доказывайте, что грунт влажный, либо считайте выбросы".

Для расчётов я воспользовалась "Методикой расчета вредных выбросов (сбросов) для комплекса оборудования открытых горных работ
(на основе удельных показателей), Люберцы 1999 г.

Эксперт на это заявила, что эта методика не подходит для этого объекта. Вот цитата её ответа из электронной переписки (орфография и пунктуация сохранены):

"Здесь произ. И непроизв. Объекты. Сам принцип другой. Газ тоже по другому считаем".

Я смотрела ещё "Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников
в промышленности строительных материалов, Новороссийск, 2000", но там нет расчётов при выемке и перемещении грунта, при планировке щебня. В этом пособии вообще нет материала "Грунт", так как, как писали выше, грунт всегда влажный (чего не принимает эксперт).

Сама эксперт предлагает следующее решение (ниже цитата из переписки):

"2000 м3 грунта или песка. Ковш 2 м3. Отсюда прикидваем сколько раз надо его погрузить. 2000 м3 это годовые выбросы будут. А 20 м3 разовые".

Я, честно говоря, не поняла. Тем более не понятно, как применить это ко всем требуемым источникам.

В связи с этим у меня вопросы:

Какие ещё есть методики (или варианты расчётов) для расчётов пыления при строительстве зданий, сооружение, газопроводов, внутренних проездов?
Какой принцип расчётов выбросов пыли при выемке и перемещении грунта; при доставке, пересыпке, планировке щебня, пылении по дорогам при доставке материалов должен использоваться при строительстве зданий, сооружений, газопроводов, внутренних проездов?
Почему в данной ситуации нельзя пользоваться "Методикой... Люберцы 1999"?
Какой методикой лучше всего воспользоваться в данной ситуации?

Valta, Всегда по пересыпке использую Новороссийскую методику. По поводу извлекаемого грунта вам даны инженерно-геологические изыскания где проводится влажность, плотность и другие характеристика грунтов. Если вы недостаток грунта забираете из карьера, то всегда к проектной документации идет запрос по поводу возможности выдачи определенного количества грунта и его характеристики. Замечаний по данному вопросу не было.