Элеваторы, зернохранилища....

Модераторы: Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 1213 раз

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Лёха » 07 июн 2015, 19:08

an_koval, вентиляция нужна не только для удаления загрязняющих веществ но и для удаления избыточного тепла и влаги.
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid


Аватара пользователя

Alex024

Медаль за развитие
Эколог
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 02 апр 2013, 05:31
Награды: 2
Откуда: Krasnodar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Alex024 » 08 июн 2015, 09:39

an_koval писал(а):Добрый день! Есть комбикормовый завод (существующий), проектом добавляем 2 силоса для хранения зерна, которые снабжены вентиляторами (по 2 на каждый). Для данного завода был ранее разработан раздел СЗЗ, теперь необходимо разработать новый с изменениями. Помогите пож-та разобраться с расчетом выделений от силосов!!! В постах выше я читала, что выделений от силосов нет. Почему, мне не понятно, ведь вентиляция есть (принудительная)?
От самих силосов выбросов нет...как бы...потому что зерно там храниться статично. А вот при засыпке в силосы, а так же при перемещении зерна между силосами (это положено делать с целью чтоб зерно не слеживалось и не портилось...ну так мне объяснил гл. инженер элеваторного комплекса...может конечно как для дурочка :smile: не знаю) происходит пыление, причем не малое...Все транспортерные ленты, нории и прочие места образования пыли оборудованы вентиляцией с выводом в циклоны (это также необходимо по пож. безопасноти...пыль достаточно взрывоопасна, как и пыль древесная). А вот с этих циклонов уже и идет выброс ЗВ в атмосферный воздух. Схема вентилирования может быть достаточно сложная и запутанная (сам разбирался с инженером долго + ЦЛАТИ на замеры засылал)...

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 1213 раз

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Лёха » 08 июн 2015, 10:21

Alex024, при засыпке в силосы удаление загрязненного воздуха производится через аспирационную систему оборудованную ПГОУ. Вентиляторы проветривания в этот момент не работают, включаются они только при статическом хранении зерна.
skhema_zerna_aspiracii..bmp.zip
(16.79 КБ) 288 скачиваний
Хранение зерна. Вентиляция зерновой массы и рискиПоказать
Потребность в проветривании зерна зависит от состояния зерновой массы при хранении, которое, в свою очередь, закладывается уже во время сушки. При вентиляции зерновой массы с целью уменьшения ее влажности существует риск, наоборот, повысить влажность зерна. Используя таблицу проветривания зерна (Theimera) и соблюдая простые правила предосторожности по хранению и вентиляции зерна, ваш посевной материал долго будет оставаться сухим и пригодным для использования. (Опубликовано в № 09.2010 г.)

Подготовлено по материалам предприятия GCS «Зерновые комплексы и системы», а также статьи Дерка И. Майера из университета Педью, США (Derk E. Maier, Perdue university) «Почему качество хранящегося зерна ухудшается так быстро?»

Потребность в проветривании зерна зависит от состояния зерновой массы при хранении, которое, в свою очередь, закладывается уже во время сушки. Больше всего проблем возникает с влажным зерном, сушка которого проводилась в один прием (при этом его влажность уменьшается не на положенных 8-10%, а на 15% и более). В таком случае зерно может растрескиваться и, как следствие, становиться более восприимчивым к поражению плесенью. Зерно повышенной влажности рекомендуется сушить в два этапа, а между процедурами сушки нужно делать перерыв на 1-2 суток, ссыпая зерно во временное хранилище. По данным экспертов компании GCS, таким образом значительно экономятся энергоносители. Но это тема отдельной публикации, к которой мы как-нибудь обязательно вернемся.
Во избежание самосогревания зерновой массы и накопления в ней влаги используют принудительную вентиляцию, которая дополнила, а в некоторых случаях даже пришла на смену традиционной переброске – операции, требующей свободного хранилища, определенного времени и значительных трудозатрат. К тому же при традиционной обработке часть зерна повреждается.
Наиболее эффективно и безопасно проветривать зерно в ночное время, когда температура окружающего воздуха снижается. Если температура зерна на несколько градусов выше температуры подаваемого воздуха, риск увлажнения зерновой массы минимален.
При проветривании зерна холодным воздухом рекомендуем учитывать данные таблицы проветривания зерна (таблицы Theimera). С ее помощью можно определить, когда необходимо включить вентилятор, чтобы проветривание было безопасным. Для того чтобы воспользоваться таблицей, с помощью измерительных средств нужно получить следущие данные:
• температура и относительная влажность воздуха, поступающего в зерновую массу;
• температура и влажность массы зерна.
Алгоритм включения или выключения вентилятора следующий:
а) прочесть данные с измерительных устройств;
б) определить разницу между температурой зерна и температурой воздуха;
в) определить по таблице Theimera самую высокую относительную влажность воздуха, допустимую для проветривания, и сравнить ее с относительной влажностью воздуха, установленной с помощью измерительных приборов;
г) принять решение о включении или выключении вентилятора. Если относительная влажность воздуха ниже допустимой, можно подключить вентилятор – в этом случае проветривание будет безопасным. Пример: влажность зерна пшеницы 14%, воздух прохладнее зерна на 4 °C. Вентилятор можно подключить только при относительной влажности воздуха ниже 87%;
д) если в процессе проветривания разница между температурой зерна и температурой воздуха изменяется, надо повторно принять решение относительно включения или выключения вентилятора (согласно пунктам «а» – «г»).
При подготовке зерна к зимнему хранению путем принудительной вентиляции его нужно охладить до 2-4 °С. Начинать проветривание лучше тогда, когда средняя температура воздуха на 10-15 °С ниже температуры зерна.
Изображение
Для наиболее эффективного просушивания зерновой массы вентиляторы и воздушные каналы должны быть размещены так, чтобы путь прохождения воздуха через зерно был по возможности одинаковым во всех направлениях. В этом случае зерно будет отдавать влагу равномерно по всей своей массе. Это легко обеспечить в силосах, особенно, если выровнять верхний слой зерна. Для эффективного проветривания зерна система вентиляторов должна обеспечивать общую подачу около 1300 куб. м воздуха на каждую тонну зерна. На практике применяется так называемый эксплуатационный объем воздуха для проветривания. Для зерна влажностью до 15% рекомендуемый объем равен 20 куб. м воздуха в час на каждую тонну зерна. При выборе вентилятора следует также учитывать, что при одинаковой мощности двигателя осевые вентиляторы имеют высокую производительность, но низкое давление, а центробежные вентиляторы могут иметь достаточно высокое давление, но более низкую производительность.
В тех бункерах, в которых достигнуто хорошее состояние зерновой массы, следует закрыть впускные отверстия вентиляторов, так как через них может попадать свежий воздух извне (даже если вентиляторы не работают). Если определенное количество зерна нужно продать или использовать как фураж, лучше брать его не из одного бункера, а понемногу из разных. Таким образом активируется циркуляция зерна между бункерами, к тому же уровень наполнения бункеров в таком случае будет под контролем.

Владимир Набок,
выпускающий редактор журнала «Зерно»
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

AnLek
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 май 2015, 21:51

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение AnLek » 12 ноя 2015, 17:09

Помогите в методике. По какой методике рассчитать зерновую пыль в элеваторе? Все источники - организованные (1) Приёма (конвейер - оборудованы локальными фильтрами, системы аспирации есть)2) Отделение сушки ( нории с локальными фильтрами; конвейеры скребковые; сушилка; силосы сухого и влажного зерна -системы аспирации есть)
Временные методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ (пыли) в атмосферу при складировании и перегрузке сыпучих материалов на предприятиях речного флота. Белгород,1992. РПН отклонил, заявив, что в соответствии с перечнем методик, используемых в 2010 году при нормировании и определении величин выбросов вредных веществ- методики, разработанные до 1993 прекращают действие 01 января 2011г. Предлагают для определения количественных и качественных характеристик выбросов использовать инструментально, (Элеватор этого сделать не может (по финансовым причинам)), или расчет произвести по действующим в настоящее время методикам.

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 1213 раз

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Лёха » 13 ноя 2015, 11:44

AnLek, прошу обратить внимание что указание на то что перечень методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, используемых в 2010 году при нормировании и определении величин выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух введен в действие Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) (письмо № 12-46/709 от 25.01.2010 г.) нарушает положения ст. 15 ч. 3 Конституции РФ и п. 2 «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 27.03.2013), так как данные документы не являются нормативно-правовым актом, введенным в действие в установленном порядке.
Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009, определены виды нормативных правовых актов, принимаемых федеральными органами исполнительной власти.
Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Письма не отнесены к числу нормативных правовых актов. Более того, в соответствии с п.1 раздела I Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009) Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
Кроме того, в соответствии с п. 10 Правил нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер независимо от срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, подлежат государственной регистрации.
В соответствии с п. 17 Правил акт, признанный Министерством юстиции РФ не нуждающимся в государственной регистрации, подлежит опубликованию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, утвердившим акт. При этом порядок вступления данного акта в силу также определяется федеральным органом исполнительной власти, издавшим акт.
На основании изложенного можно сделать вывод о том, что письмо Минприроды России № 12-46/709 от 25.01.2010 г. не является нормативным правовым актом и не должно порождать юридических прав и обязанностей, а их неисполнение не должно быть основанием для привлечения природопользователей к юридической ответственности, а так же не должно нести правовых последствий, в том числе и в виде отказа в установлении нормативов предельно допустимых выбросов.
На основании проведенного анализа могут быть сделаны следующие выводы:
1. Природопользователи могут по собственной инициативе учитывать требования письма Минприроды России № 12-46/709 от 25.01.2010 г.
2. Письмо Минприроды России № 12-46/709 от 25.01.2010 г. не должно порождать юридических прав и обязанностей у природопользователей, а неисполнение его требований не должно служить основанием для привлечения природопользователей к юридической ответственности, а так же не должно нести правовых последствий, в том числе и в виде отказа в установлении нормативов предельно допустимых выбросов.
Исходя из вышеописанного факта использовать только методики, используемых в 2010 году как это указано в письме № 12-46/709 от 25.01.2010 г. нет оснований, так как не исполнение требований документа не являющегося правовым актом не должно нести правовых последствий, в том числе и в виде отказа в установлении нормативов предельно допустимых выбросов.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. При этом необходимо учитывать, что решения могут быть приняты как в письменной, так и в устной форме (например, объявление военнослужащему дисциплинарного взыскания). В свою очередь, письменное решение принимается как в установленной законодательством определенной форме (в частности, распоряжение высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), так и в произвольной (например, письменное сообщение об отказе должностного лица в удовлетворении обращения гражданина).
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid


Аватара пользователя

AnLek
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 май 2015, 21:51

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение AnLek » 25 ноя 2015, 13:03

Обращаюсь все с тем же вопросом... на элеваторе места образования пыли оборудованы вентиляцией с выводом в циклоны, следовательно эти места организованные. И если брать методику "Временное методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Новороссийск", в табл. № 3 есть такая фраза - "при переводе неорганизованных источников узла пересыпки в организованные при отсутствии аспирации считать выброс пыли в атмосферу до 30% от нормативного показателя при аспирации узла." Не могу понять эту фразу. :-( Т.е. я считаю выброс по формуле данной методике и чтобы перевести из неорганизованного в организованный, я беру 30% от эффективности улавливания ЦОЛ, правильно?

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 1213 раз

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Лёха » 25 ноя 2015, 13:44

AnLek, нет не правильно. посмотрите пожалуйста область применения методики "Временное методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Новороссийск. К зерновым складам и элеваторам она не имеет никакого отношения.
А фраза вообще за гранью понимания.
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

Reject
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 17:06

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Reject » 03 дек 2015, 17:10

Лёха писал(а): AnLek, нет не правильно. посмотрите пожалуйста область применения методики "Временное методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Новороссийск. К зерновым складам и элеваторам она не имеет никакого отношения.
Здравствуйте :)
А для чего тогда в Питерской методике есть уточнение:
"2. При расчетах выбросов по «Временному методическому пособию по расчету выбросов от неорганизованных источников строительных материалов» [37] рекомендуется использовать значения коэффициентов K1 и K2 для ряда дополнительных сыпучих материалов из «Временных методических указаний по расчету выбросов загрязняющих веществ (пыли) в атмосферу при складировании и перегрузке сыпучих материалов на предприятиях речного флота» [53], в том числе:
Наименование материала Плотность материала (г/см3) Весовая доля пылевой фракции, в материале, K1 Доля пыли, переходящей в аэрозоль, K2
2. Зерно (пшеница) 1,3 0,01 0,03

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3526
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 1213 раз

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Лёха » 04 дек 2015, 09:03

Reject, посмотрите области применения методик, пожалуйста.
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

Станиславский
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 09:25
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Элеваторы, зернохранилища....

Сообщение Станиславский » 12 фев 2016, 22:57

Здравствуйте. Проблема такая, мехток ЗАВ 40, который еще при царе горохе был 1982 год. Конечно же сейчас не каких ГОУ на нем нет. Производят сортировку так. Как рассчитать выбросы?
Делаем то, что умеем — импровизируем.


Ответить

Вернуться в «Сельское хозяйство + Пищевая промышленность»

Форум для экологов : Отказ от ответственности