Выбросы от навозохранилища

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2318 раз

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение Лёха »

Утилизация навоза/помета на животноводческих фермах для обеспечения экологической безопасности территории, наземных и подземных водных бъектов в Ленинградской области, (ГНУ СЗНИИМЭСХ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ), Санк-Петербург. 2012 г.

Агрохимия. - 2-е изд., перераб. и доп. под ред. Смирнов П.М., Муравин Э.А.
В бесподстилочном навозе не протекают процессы саморазогревания, его температура не повышается (зимой и весной она составляет около 10 °С, а летом 17 °С).
Степень повышения температуры навоза зависит не только от доступа кислорода, но и от состава навоза. Например, при окислении содержащих азот органических веществ выделяется больше тепла, чем при распаде углеводов. Поэтому конский навоз, в котором больше веществ, содержащих азот, разогревается сильнее, чем навоз крупного рогатого скота. Данные Д. Н. Прянишникова, характеризующие энергию разогревания навоза, приведены в таблице 24.
Изображение
Добавлено after 32 minutes 19 seconds:
«Ветеринарно-санитарные правила подготовки к использованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птицы», утвержденные Департаментом ветеринарии РФ 04.08.1997 №13-7-2/1027
2.19. При содержании мелкого рогатого скота на решетчатых полах с накоплением бесподстилочного навоза влажностью 89 - 93% в подпольных каналах температура в нем близка к температуре окружающего воздуха и биотермические процессы там отсутствуют...
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

miss_eco
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 май 2014, 10:12

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение miss_eco »

Здравствуйте! помогите пож-та, навозохранилище дает превышение на жилой зоне...может как то можно уменьшить показатели по аммиаку и сероводороду?

Irina.Selezneva
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 11:02
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение Irina.Selezneva »

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, чему должен равен коэффициент К3 для метантиола?

Наталья, маленький эколог
Эколог
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение Наталья, маленький эколог »

для метантиола К3=0,001 (т.к. выделяется не более 10 часов в год в теплый период в момент нарушения корочки, препятствующей доступу кислорода к органике)/
(кто-то выкладывал расчет)

Екатерина_эколог
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 09:43
Благодарил (а): 20 раз

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение Екатерина_эколог »

Добрый день! Подскажите пожалуйста, вот изучаю Методическое письмо НИИ Атмосфера № 760/33-07 от 23.11.00. "Об особенностях расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от объектов сельскохозяйственного животноводства" (исполнитель О.Л. Трещалов). Данное письмо о расчете выбросов разработано для Омской области (к2 для Омской области). Правомерно ли его использование для других областей?


Irina.Selezneva
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 11:02
Благодарил (а): 6 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициент К3 какой

Сообщение Irina.Selezneva »

loa-77@mail.ru писал(а):Коэффициент К3=0,99 или К3=99 Согласно письма НИИ Атмосфера № 760/33-07 от 23.11.00.
Так все-таки какое значение брать для расчета?

IzoD_84

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 19:42
Награды: 1
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 70 раз

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение IzoD_84 »

Согласно письма НИИ Атмосфера № 760/33-07 от 23.11.00: "К3 = 0, для остальных восьми ЗВ ( кроме метантиола , см. разд. 1.8) К3 = 99;"

Екатерина_эколог
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 09:43
Благодарил (а): 20 раз

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение Екатерина_эколог »

Екатерина_эколог писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, вот изучаю Методическое письмо НИИ Атмосфера № 760/33-07 от 23.11.00. "Об особенностях расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от объектов сельскохозяйственного животноводства" (исполнитель О.Л. Трещалов). Данное письмо о расчете выбросов разработано для Омской области (к2 для Омской области). Правомерно ли его использование для других областей?
Неужели мне никто не подскажет?

IzoD_84

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 19:42
Награды: 1
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 70 раз

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение IzoD_84 »

В данном письме написано: "Интервалы температур воздуха в помещении для содержания животных, наружного воздуха, продолжительность периодов для районов Омской области и значения коэффициента К2 представлены в табл.1: ". "Продолжительность периодов с указанным интервалом температур приведена для пригородов г. Омска." Т.е. берите продолжительность периодов для своей области и рассчитывайте с тем же коэффициентом К2. Других вариантов пока нет.

эко_ксю
Эколог
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 16:58
Благодарил (а): 7 раз

Re: Выбросы от навозохранилища

Сообщение эко_ксю »

добрый день!
Подскажите пожалуйста, как правильно провести расчет выбросов от открытого навозохранилища по правилу Линдемана? максимально-разовый умножаем на сто, а валовый как верно? на 90?

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Выбросы маслоэкстракционный цех
    keranova_1111 » » в форуме Охрана земельных ресурсов
    6 Ответы
    1233 Просмотры
    Последнее сообщение keranova_1111

Вернуться в «Сельское хозяйство + Пищевая промышленность»

Форум для экологов : Отказ от ответственности