Выбросы от склада ЛВЖ
По какой методике считать?
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
Выбросы от склада ЛВЖ
Здравствуйте. Добрался до выбросов от склада ЛВЖ. На складе хранятся смывающиеся и обезвреживающие средства, лакокрасочные материалы и другие легковоспламеняющиеся жидкости. По определенным дням идет розлив спирта на нужды предприятия. По какой методике произвести подсчеты в.в. от розлива спирта. До этого посчитал выбросы от протирки спиртом, ацетоном и керосином по формуле G = Q*Kл*10 (-2). Здесь я так понимаю это не подойдет.
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался.
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Выбросы от склада ЛВЖ
когда мне выкатили такое замечание то считал по РМ 62-91-90 формула 13а
Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
некоторые эксперты такие гурманы что еще и с горением требуют. Вуаля подносим спичку и жгем. Я считал по Старикова Г. В., Л. Б. Хайрулина. Методические указания. «Расчет выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов». Тюмень. 2002. Утв. редакционно-издательским советом Тюменского государственного нефтегазового университета. но есть еще и методика.
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Выбросы от склада ЛВЖ
вот у нас тут с гочс консенсус не нашелся. Они аварийные разливы считают по своим методикам, по факту там формула из НПБ 105-03 без учета движения воздуха. И по этой формуле выбросы получаются на порядок меньше, чем по РМ 62-91-90 с учетом ветра. И никаких к ним вопросов от экспертизы. А я как посчитаю по РМ, так прям не верится, что такие концентрации могут быть от дизеля.
А горение вообще всегда по Самарской методике считаю. Название такое же, как в вашей Тюменской. Они разные?
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Выбросы от склада ЛВЖ
РД 153-39.4-058-00 там есть выбросы от розлива бензина и сказано, что
При температуре 0-15°С и растекании по влажной (не впитывающей поверхности) в течение часа испаряются на 60~70%. Дизельные топлива за 5 суток испаряются на 40-80%.
Попробую может так..
Хотя РМ 62-91-90 есть
При температуре 0-15°С и растекании по влажной (не впитывающей поверхности) в течение часа испаряются на 60~70%. Дизельные топлива за 5 суток испаряются на 40-80%.
Попробую может так..
Хотя РМ 62-91-90 есть
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Выбросы от склада ЛВЖ
Еще вопросик.. а в УПРЗе задаем какого типа этот источник - пролитое дизтопливо? Неорганизованный или может 5?
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от склада ЛВЖ
Пожар,ну если у вас есть в методике зависимость выбросов от скорости ветра, то можно (а фактически нужно в соответствии с 5.4 МРР-2017) и 5-м типом задавать.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Выбросы от склада ЛВЖ
Я вот недавно впервые попыталась что-то такое посчитать, и что-то получились у меня поля с превышениями ПДК в 10-ки и 100-ни раз.
Боюсь, что эксперты-гурманы могут такое принять (наряду с некоторыми другими недоделками второпях) как обоснование отрицательного заключения. Может, еще не поздно будет поправить. Но в чем "секрет" таких больших превышений?
Хотя вчера вот, например, был крупный пожар в Петербурге, с жертвами и разрушениями. :( Запах гари разлетался на половину города точно. В соседний районах, довольно далеко, был вполне ощутимый смог.
Но, как известно, часто в таких случаях (как, например, при пожарах на полигоне "Красный Бор") Комитет по природопользованию авторитетно рапортует общественности: "мобильная лаборатория выезжала, превышения ПДК ни по каким веществам не выявлено" (или выявлено очень незначительно и непродолжительно).
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 1360 Просмотры
-
Последнее сообщение keranova_1111