Стационарный или передвижной?

Автомобильный, железнодорожный, водный, авиационный,...

Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха


Автор темы
[Yulia_eco]
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 08:25
Откуда: Красноярск
Поблагодарили: 1 раз

Стационарный или передвижной?

Сообщение [Yulia_eco] »


M!Позиции Минприроды России и Росприроднадзора (в порядке появления на форуме):

Письмо Росприроднадзора от 05.10.2015 № ОД-08-02-32/17718
Письмо Минприроды России от 18.09.2015 № 12-44/22962
Письмо Росприроднадзора от 22.08.2017 № ОД-03-01-32/18476
Письмо Росприроднадзора от 14.02.2018 № РН-04-03-27/2839
Письмо Росприроднадзора от 10.05.2017 № РН-03-01-27/9626
Письмо Минприроды России от 25.08.2017 № 12-50/07459-ОГ
Информация Росприроднадзора по нормированию выбросов
Письмо Росприроднадзора от 24.10.2018 № ВС-03-01-32/22799

Может это конечно и глупо, но я не понимаю, почему в ПДВ мы считаем и стационарные и передвижные источники выбросов, а в расчетах платы - для стационарных - ПДВ/4 (где и те и те источники) и еще отдельно платим за передвижные источники по количеству израсаходованного топлива?!?! Пожалуйста объясните..
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2318 раз

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение Лёха »

Проектировщик_Т, интересно )))) а в чем смысл снятия с учета?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение Проектировщик_Т »

Сие мне не ведомо)

TValeria
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение TValeria »

Добрый день. Вопрос, бульдозеры, работающие на полигоне по добыче золота, к передвиж. или стац. источникам относить? Передвижные - это вроде как, транспортные средства. Отсюда еще вопрос, бульдозер - это транспортное средство или нет? В разных НПА разные формулировки встречаются.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 3993
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 984 раза
Поблагодарили: 1315 раз
Контактная информация:

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение DDim »

TValeria, а у вас источник выбросов именно бульдозер? Не карьерная выемка? Или у вас не карьер - не очень понятно, что такое "полигон по добыче золота"?
Из на голову ушибленных


TValeria
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение TValeria »

DDim, у нас ведется разработка месторождения россыпного золота открытым способом. В рабочей документации встречаются понятия полигон, участок горных работ, разрез, россыпь. Ну пусть будет карьер. В общем есть ограниченная площадь, которую я хочу задать, как неорг. стац. источник с выбросами двигателей бульдозеров + пыль от горных пород. По мнению нашего РПН все, что движется, является передвиж. источнком. Поэтому они говорят, пыль оставить, а выбросы от бульдозеров убрать.
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2318 раз

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение Лёха »

TValeria, разделите на два источника, потому что выбросы передвижных мы должны учитывать в инвентаризации (но не в нормативах).
Да, отдельно учитывать бульдозеры и прочую технику нужно только тогда, когда она поставлена на баланс как ТС или СМ (есть ПТС или ПСМ) и за нее платят транспортный налог. Если техника не поставлена на учет и проходит по балансу как оборудование, то и в инвентаризации ее учитывают как оборудование.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Rom2409
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 11 мар 2019, 10:41
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение Rom2409 »

ребята, судя по всему здравый смысл в органах власти имеет место быть.
имеется отрицательное заключение на новый проект Порядка инвентаризации выбросов, практически все недостатки документа озвучены.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=114994
Аватара пользователя

NataMo
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 фев 2022, 14:33
Откуда: Астрахань

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение NataMo »

Здравствуйте. Я только начинаю. Подскажите надо ставить на гос. учет открытую автостоянку?

ВММ34
Интеграл-Клуб
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 22:22
Откуда: Россия
Благодарил (а): 29 раз

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение ВММ34 »

надо
Аватара пользователя

irina81
Эколог
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 10:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Стационарный или передвижной?

Сообщение irina81 »

NataMo, Вы же ее будете обсчитывать как стационарный источник. Значит, ставим. Вопрос поставлен Вами не верно. Не зависимо от того, что находится на ЗУ, ставить на учет надо. Нет у нас нынче безкатегорийных объектов.

Ответить

Вернуться в «Транспорт»

Форум для экологов : Отказ от ответственности