Стационарный или передвижной?
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 07 апр 2010, 08:25
- Откуда: Красноярск
- Поблагодарили: 1 раз
Стационарный или передвижной?
Может это конечно и глупо, но я не понимаю, почему в ПДВ мы считаем и стационарные и передвижные источники выбросов, а в расчетах платы - для стационарных - ПДВ/4 (где и те и те источники) и еще отдельно платим за передвижные источники по количеству израсаходованного топлива?!?! Пожалуйста объясните..
-
- Эколог
- Сообщения: 3993
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 984 раза
- Поблагодарили: 1315 раз
- Контактная информация:
Re: Стационарный или передвижной?
Лёха, ну я к тому, что можно вообще написать на отдельном листочке:
И всё? ну нигде ж не написано что надо какие то параметры указать у источников, ещё что - а так вон даже номер инвентаризационный есть ))Инвентаризация передвижных источников.
В соответствии с данными инвентаризации на предприятии выявлен 1 передвижной источник - автостоянка.
Присвоен инвентарный номер - ПИ-А-1
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
возможности ПК "Инвентаризация" этого не дадут, а так можно присвоить и номер "ПИ-3-ДА_самосвальная" (ubi jus incertum, ibi nullum)
Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
можно и оформить приложением к инвентаризации.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 3993
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 984 раза
- Поблагодарили: 1315 раз
- Контактная информация:
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Снять с учёта объект можно только при его ликвидации или консервации. Других причин нет. Только по этим причинам объект, имеющий только передвижные источники, с учёта тоже не снимешь.Лёха писал(а): ↑20 май 2020, 15:19Для этого есть актуализация сведений о объекте НВОС. В соответствии с частью 6 статьи 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 29.07.2018) (Далее — ФЗ № 7) сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений:Проектировщик_Т писал(а): ↑20 май 2020, 02:36 Теперь передвижные ставить не надо, но и те объекты, у которых были только передвижные источники, с учёта снять невозможно)
о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды;
об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления.
Согласно пункту 8 статьи 69.2 ФЗ № 7 сведения, указанные в абзацах втором и третьем пункта 6, подтверждаются соответствующими документами, в т. ч. об изменении места нахождения объекта НВОС.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Проектировщик_Т, а зачем снимать с учета, если нужно всего лишь поменять категорию и удалить те источники которых нет? Кстати такие работы весьма востребованы, после того как природопользователи ужаснулись тому что проектировщики вносили в реестры ))) Ну и полагаю что количество таких работ будет увеличено после введение в действие новых критерием :)
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
DDim, ттак и я не имел - Передвижной источник №3 - дорога автомобильно_самосвальная
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
DDim, ттак и я не имел - Передвижной источник №3 - дорога автомобильно_самосвальная
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Лёха, речь идёт об объектах, у которых ТОЛЬКО передвижные источники. Я об этом упоминала несколько раз.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Проектировщик_Т, если у них только передвижные источники, то не стоит натягивать их на стационарные и вносить выбросы передвижных в реестр. Нету у нас такой обязанности
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Я совсем не о том! Рассказываю подробно:-)
Изначально природопользователь несколько лет назад по предписанию Росприроднадзора поставил свои объекты на учёт. Объектам была присвоена 4-я категория. Позже, после кучи писем Росприроднадзора о том что считать, а что не считать передвижным источником, выяснилось, что природопользователь поставил на учёт передвижные источники. Стационарных источников у него не было и нет. Теперь природопользователь хочет, но не может снять с учёта эти объекты, т.к. согласно НД для этого нет оснований (объект не ликвидирован и не законсервирован).
Изначально природопользователь несколько лет назад по предписанию Росприроднадзора поставил свои объекты на учёт. Объектам была присвоена 4-я категория. Позже, после кучи писем Росприроднадзора о том что считать, а что не считать передвижным источником, выяснилось, что природопользователь поставил на учёт передвижные источники. Стационарных источников у него не было и нет. Теперь природопользователь хочет, но не может снять с учёта эти объекты, т.к. согласно НД для этого нет оснований (объект не ликвидирован и не законсервирован).
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Проектировщик_Т, так зачем снимать то? актуализируйте инфу. выбросов не будет, зато отходы останутся. И объект будет 4 категории, ни за что не платить. а то к бескатегорийным больше претензий.
Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
DDim,
Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
DDim,
Цитата из грядущих изменений в Порядок инвентаризации ))))))))) так что мы были недалеки от мысли "нормотворителя" ))))))))))))))Нумерация видов передвижных ИЗАВ начинается с № 0001п и ведется в возрастающей последовательности.
В случае необходимости при нумерации видов передвижных ИЗАВ вместе с индексом «п» могут быть использованы дополнительные индексы, указывающие на вид передвижного ИЗАВ. В таком случае приводится расшифровка значения данных индексов.»
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Лёха, эти объекты и так 4-й категории!))) Но природопользователь хочет их снять с учёта. Совсем. Но не может.
Больше или меньше проблем с 4-й категорией или с бескатегорийными объектами - это совсем другой вопрос.
Больше или меньше проблем с 4-й категорией или с бескатегорийными объектами - это совсем другой вопрос.