Стационарный или передвижной?
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 07 апр 2010, 08:25
- Откуда: Красноярск
- Поблагодарили: 1 раз
Стационарный или передвижной?
Может это конечно и глупо, но я не понимаю, почему в ПДВ мы считаем и стационарные и передвижные источники выбросов, а в расчетах платы - для стационарных - ПДВ/4 (где и те и те источники) и еще отдельно платим за передвижные источники по количеству израсаходованного топлива?!?! Пожалуйста объясните..
-
- Эколог
- Сообщения: 3993
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 984 раза
- Поблагодарили: 1315 раз
- Контактная информация:
Re: Стационарный или передвижной?
о_0 реально? тепловоз перемещает площадку? ))) вот уж реально:Machineman писал(а): ↑14 май 2020, 12:00 но там есть уточнение в п.1.4. что также попадает под стационарные источники:"ИЗАВ, перемещаемые передвижными средствами и функционирующие в стационарном режиме". Получается что стационарным ИЗАВ становится некая неорганизованная площадка, по которой курсирует тепловоз.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Хватай мешки, вокзал отходит! ))))))))))))))))) Ухаха, ...ляяяя ))))))))))))
Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А покажите требования "вашего" Росприроднадзора, живущего в каком то другом правовом поле )) это ж просто, раз и привели скрин )))Проектировщик_Т писал(а): ↑14 май 2020, 02:16 Лёха, пусть у вас лопнет всё что угодно, но таковы требования нашего Росприроднадзора.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Всё решается в рабочем порядке, не доводя дело до официальных отказов. Заказчики не собираются идти в суд, поэтому отказы им не нужны. Мне - тем более (я работаю одна, юридического отдела у меня нет). Раньше пыталась чего-то природопользователям о неправомерности требований объяснять - им это не надо. Не хотите, как говорится, - как хотите.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Это ж прекрасно ))))
Сначала мы забыв о физике и химии процессов бросились интерпретировать законодательство (чем и занимались последние несколько лет на форуме), а сейчас дошли до следующей стадии - "плевать на законы", все оказывается "решается в рабочем порядке".
Зачем вот тогда все эти споры, поиск решений в правовом поле, если у нас эксперт сам в себе закон?
Вы понимаете (я обращаюсь ко всем присутствующим), что мы сначала выкинули физический смысл процессов, а сейчас выкидываем и правовой? Что остается то в итоге? Набор каких-то ритуальных плясок перед "экспертами", смысл которых давно потерян и проектировщиком и проверяющим. Ура, че.
Сначала мы забыв о физике и химии процессов бросились интерпретировать законодательство (чем и занимались последние несколько лет на форуме), а сейчас дошли до следующей стадии - "плевать на законы", все оказывается "решается в рабочем порядке".
Зачем вот тогда все эти споры, поиск решений в правовом поле, если у нас эксперт сам в себе закон?
Вы понимаете (я обращаюсь ко всем присутствующим), что мы сначала выкинули физический смысл процессов, а сейчас выкидываем и правовой? Что остается то в итоге? Набор каких-то ритуальных плясок перед "экспертами", смысл которых давно потерян и проектировщиком и проверяющим. Ура, че.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 165 раз
- Поблагодарили: 105 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Вы о каком правовом поле говорите, если у нас существуют разночтения в законах, постановлениях, приказах и т.д.?
Что представляют из себя сегодняшние подзаконные акты вы и без меня знаете.
"Разъяснительные" письма надзорников тоже все читали.
И, да, пока будет такое законотворчество, будет "набор ритуальных плясок перед "экспертами".
Потому что всех всё достало!
Что представляют из себя сегодняшние подзаконные акты вы и без меня знаете.
"Разъяснительные" письма надзорников тоже все читали.
И, да, пока будет такое законотворчество, будет "набор ритуальных плясок перед "экспертами".
Потому что всех всё достало!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Проектировщик_Т, ну ок, давайте их ваще соблюдать не будем.
Объявим верховенство "Его величества кассового разрыва", будем гордиться тем, что "решили вопрос" написав очередную залипуху (это не к вам или к кому то конктетно, не принимайте за свой счет), а на следующем этапе будем обсуждать как кто ловчее эксперта подмазал и залипуху залипушнее состряпал.
Примем за аргумент "да я трёх (пять, семь, девять, кто больше) экспертов знаю!
Объявим верховенство "Его величества кассового разрыва", будем гордиться тем, что "решили вопрос" написав очередную залипуху (это не к вам или к кому то конктетно, не принимайте за свой счет), а на следующем этапе будем обсуждать как кто ловчее эксперта подмазал и залипуху залипушнее состряпал.
Примем за аргумент "да я трёх (пять, семь, девять, кто больше) экспертов знаю!
Давайте не будем кивать на разночтения в правовых актах, это решается не мнением эксперта. Да и исходя из споров с Сергеем, здесь на форуме и общения с КНО, я вынес одно мнение: неразрешимых противоречий очень мало, нужно всего лишь читать так как написано, а не выдумывать и не додумывать положения правовых актов. И не принимать письма за правовые акты.Проектировщик_Т писал(а): ↑19 май 2020, 13:48 Вы о каком правовом поле говорите, если у нас существуют разночтения в законах, постановлениях, приказах и т.д.?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
eko-ksv, какая именно реальность вам мешает?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Стационарный или передвижной?
Лёха, Или не так?Проектировщик_Т писал(а): ↑19 май 2020, 13:48 Вы о каком правовом поле говорите, если у нас существуют разночтения в законах, постановлениях, приказах и т.д.?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5736
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2318 раз
Re: Стационарный или передвижной?
eko-ksv, вот какое именно разночтение вы имеете в виду? Давайте с себя начнем может? А то у нас любой косяк разработчика на разночтения начинают списывать.
К примеру: 90% сведений в реестре НВОС - недостоверны. Кто в этом виноват? Какие разночтения? Кто заставлял загонять в реестр НВОС передвижные источники, какие разночтения?
К примеру: 90% сведений в реестре НВОС - недостоверны. Кто в этом виноват? Какие разночтения? Кто заставлял загонять в реестр НВОС передвижные источники, какие разночтения?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid