Приборное измерение концентраций NO2 и СО

[a.zak]

Подскажите пожалуйста, какими приборами или какими методами измеряются фоновые концентрации газов, таких как NOx и СО?
Я по образованию теплотехник, столкнулся с необходимостью измерений концентраций, сравнимых с атмосферными. У нас есть прибор, но разрешение у него по NO2 - 0,1 ппм, по СО - 1 ппм. А необходимо в 100 раз точнее.
Буду очень признателен за любые мысли по этому поводу.

[Wespe]

http://www.analytpribor.ru/?page=352

Во блин. Вредная ЮВ меня опередила :(

Я с ними переписывался в 2008 году, тогда они назывались ООО "НПО Прибор". Руководство по эксплуатации выслали без проблем и т.п.

[a.zak]

Спасибо большое за ответы.
Ушел в переписку!

[Проектировщик_Т]

Нашла "Методику выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4". Там написано, что этот прибор может мерить сажу, золу угольную, пыль (10%>SiO2>2%), пыль (20%>SiO2>10%), пыль (70%>SiO2>20%) и т.д. В перечне действующих методик нет методики измерения отдельно сажи, отдельно пыли (10%>SiO2>2%) , отдельно золы угольной и т.д., а есть только взвешенные вещества. Так вот, можно-ли пользоваться данной методикой и неужели этот прибор в выбросах котельной реально может раздельно уловить сажу и золу угольную? И как он идентифицирует пыль с разным содержанием диоксида кремния?

Пример: из общеобменной системы вытяжной вентиляции выбрасывается куча разных пылей: металлическая, древесная, абразивная и т.д. ГАНК-4 "поймает" сумму взвешенных или каждый вид пыли отдельно?

У кого-нибудь имеются мысли по этому поводу?

[Wespe]

Нашла "Методику выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4". Там написано, что этот прибор может мерить сажу, золу угольную, пыль (10%>SiO2>2%), пыль (20%>SiO2>10%), пыль (70%>SiO2>20%) и т.д. В перечне действующих методик нет методики измерения отдельно сажи, отдельно пыли (10%>SiO2>2%) , отдельно золы угольной и т.д., а есть только взвешенные вещества. Так вот, можно-ли пользоваться данной методикой и неужели этот прибор в выбросах котельной реально может раздельно уловить сажу и золу угольную? И как он идентифицирует пыль с разным содержанием диоксида кремния?

Пример: из общеобменной системы вытяжной вентиляции выбрасывается куча разных пылей: металлическая, древесная, абразивная и т.д. ГАНК-4 "поймает" сумму взвешенных или каждый вид пыли отдельно?

У кого-нибудь имеются мысли по этому поводу?

99,99% что это сумма пылей. ГАНК-4 все таки не масс-спектрометр...

[Проектировщик_Т]

99,99% что это сумма пылей. ГАНК-4 все таки не масс-спектрометр...

Ещё вот что про эту методику нашла: аттестована Фед. Гос. унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" (ФГУП "ВНИИМС"). Есть свидетельство об аттестации и регистрация в Фед. реестре методик выполнения измерений, применяемых в сферах распространения гос. метрологического контроля и надзора.

Так и не поняла, можно-ли ей пользоваться или нет... Рекомендовать заказчикам (производственный контроль) или нет... [!stupid]

[Wespe]

99,99% что это сумма пылей. ГАНК-4 все таки не масс-спектрометр...

Ещё вот что про эту методику нашла: аттестована Фед. Гос. унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" (ФГУП "ВНИИМС"). Есть свидетельство об аттестации и регистрация в Фед. реестре методик выполнения измерений, применяемых в сферах распространения гос. метрологического контроля и надзора.

Так и не поняла, можно-ли ей пользоваться или нет... Рекомендовать заказчикам (производственный контроль) или нет... [!stupid]

Переговорите с производителем.

[Проектировщик_Т]

Какой производитель скажет, что своим "детищем" нельзя пользоваться?

[Wespe]

Какой производитель скажет, что своим "детищем" нельзя пользоваться?

Любой нормальный. Это ж не базар все-таки. Не надо так уж делать из производителей жадных демонов :D . С несколькими конторами общался, никто в лжи пойман не был на предмет возможностей своих приборов. Насчет того же ГАНК нам сбросили всю информацию, а когда мы начали уже интересоваться детально, честно предупредили, что пока нам лучше не суетиться, потому как они ведут работы по внесению ГАНК-4 в государственный реестр средств измерений Республики Беларусь, но не могут сказать в какой период это произойдет.

[Проектировщик_Т]

Какой производитель скажет, что своим "детищем" нельзя пользоваться?

Любой нормальный. Это ж не базар все-таки. Не надо так уж делать из производителей жадных демонов :D . С несколькими конторами общался, никто в лжи пойман не был на предмет возможностей своих приборов. Насчет того же ГАНК нам сбросили всю информацию, а когда мы начали уже интересоваться детально, честно предупредили, что пока нам лучше не суетиться, потому как они ведут работы по внесению ГАНК-4 в государственный реестр средств измерений Республики Беларусь, но не могут сказать в какой период это произойдет.

У вас немного ситуация другая. Внесение в реестр РБ и использование методики к ГАНКу - разные вещи. Разве производитель может сказать, что методикой, разработанной именно для ГАНКа нельзя пользоваться? На фига тогда сам ГАНК нужен???
Ну очень меня смущают возможности ГАНКа по замерам отдельно сажи и отдельно золы...

[zakamsk]

Нашла "Методику выполнения измерений массовой концентрации пыли в атмосферном воздухе газоанализатором ГАНК-4". Там написано, что этот прибор может мерить сажу, золу угольную, пыль (10%>SiO2>2%), пыль (20%>SiO2>10%), пыль (70%>SiO2>20%) и т.д. В перечне действующих методик нет методики измерения отдельно сажи, отдельно пыли (10%>SiO2>2%) , отдельно золы угольной и т.д., а есть только взвешенные вещества. Так вот, можно-ли пользоваться данной методикой и неужели этот прибор в выбросах котельной реально может раздельно уловить сажу и золу угольную? И как он идентифицирует пыль с разным содержанием диоксида кремния?

Я думаю, как написано в методике, так и надо понимать. Прибор может измерять содержание перечисленных видов пыли. Есть и другие виды пылей - их измерять он не может.
А разве написано, что прибор может разделять пыль на виды?