методики из других регионов

[cuppr]

уважаемые коллеги, подскажите, на основании каких нормативных документов разрешается/ запрещается пользование методиками из других регионов. в частности приказом г. Ханты-Мансийска о компонентном составе отходов.
с уважением Анастасия

[Николенко Екатерина]

Поддерживаю. Я эту тему поднимала, но ответов не добилась. У нас при согласовании паспорта на опасные отходы на приказ посмотрели и рассматривать не стали. Сказали, что начальник еще не решил, можно ли его использовать.
Но хотелось бы все-таки узнать каковы юридические основы возможности примененияч подобного документа.

[Lulich]

А зачем его показывать? Написали компонентный состав и все. Если эксперт требует источник, ну и напишите ему пару СНиПов и как источнки - Интернет. А данный приказ действует только по г. Ханты-Мансийску, а мы его просто используем как источник определения комп.состава, не говоря об этом эксперту. Не заморачивайтесь по этому поводу, весь с экспертами и других проблем хватает.

[Николенко Екатерина]

Это и понятно. Но наши эксперты требуют чтобы мы показали ему источник, где будет написано: Отходо такой-то. содержит то-то в таких количествах. А если скажем написано, что при технологии допускается использование (вещества) до 5 %, то такая формулировка не устраивает, так как это не говорит, что в отходе (у нас были отходы, потерявшие потребительские свойства) этого вещества содержится именно 5%. Поэтому мы и отнесли этим экспертам приказ ХМАО (удивительная вещь, нам очень понравилась, какие они молодцы в ХМАО). А в комитете их уже целая пачка (не мы одни такие находчивые).
Как видите, требования нашего комитета: показать официальный источник литературы, где написан состав отходов. Нас, н-р, интересовали отходы рубероида. Я понимаю, что приказ субъекта РФ, но он же является официальным источником информации, где черным по белому написан состав отхода. Я не думаю, что в ХМАО используют другой рубероид.