Расчет класса опасности отхода для человека (класса токсичности)
Модераторы: Raccoon, Kotucheny
Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!
Расчет класса опасности отхода для человека (класса токсичности)
Уважаемые коллеги! Подскажите, как Вы выходите из положения, при котором при согласовании в органах Роспотребнадзора (СЭС) экологического обоснования деятельности по сбору, использованию... и т.д. опасных отходов - СЭС пишет о несоответствии классов опасности, указанных в обосновании (по ФККО) принятым санитарными нормами и, соответственно, не дает положительного заключения. Ну а местный Ростехнадзор, естественно, не выдает свое заключение для дальнейшего лицензирования, потому как не знает, что делать с таким заключением СЭС дальше. Нет ли документа, указывающего на приоритет ФККО, Ростехнадзора в вопросах лицензирования деятельности по сбору, использованию и т.д. опасных отходов.
Re: о разночтениях в классах опасности отходов
К сожалению, две таблички их не устраивают СЭС, уже так делали. А Ростехнадзор просто не знает выхода из тупикового положения: чувствует, что надо бы согласовать, но боится - все-таки заключение отрицательное
-
- Эколог
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: о разночтениях в классах опасности отходов
А что значит не устраивают? Информация-то в них правильная? В первой - класс опасности (а не токсичности, нет такого), во второй - код.
Вот есть расхождения в классе опасности для некоторых веществ по ГН и ГОСТ, это уже повеселее ситуация! Выход видится аналогичный: писать и то, и другое.
Вот есть расхождения в классе опасности для некоторых веществ по ГН и ГОСТ, это уже повеселее ситуация! Выход видится аналогичный: писать и то, и другое.
Re: о разночтениях в классах опасности отходов
Эта ситуация знакома всем, кто сталкивается с кодированием отходов по разным методикам.
Кроме этого обращаю Ваше внимание на п.2.3 СП 2.1.7.1386-03
2.3. Специалисты, осуществляющие определение класса опасности отходов, должны пройти обучение в специализированном центре (ГУ НИИ Ч и ГОС им.А.Н.Сысина РАМН или другие аккредитованные гигиенические институты и центры госсанэпиднадзора) и получить свидетельство (сертификат) установленного образца на право проведения работ по определению класса опасности отходов в соответствии с настоящими правилами.
Вряд ли кто-то обучался в этом центре.
Кроме этого обращаю Ваше внимание на п.2.3 СП 2.1.7.1386-03
2.3. Специалисты, осуществляющие определение класса опасности отходов, должны пройти обучение в специализированном центре (ГУ НИИ Ч и ГОС им.А.Н.Сысина РАМН или другие аккредитованные гигиенические институты и центры госсанэпиднадзора) и получить свидетельство (сертификат) установленного образца на право проведения работ по определению класса опасности отходов в соответствии с настоящими правилами.
Вряд ли кто-то обучался в этом центре.
Re: о разночтениях в классах опасности отходов
Эконавту. Это действительно так. Но вопрос далее не движется. Ситуация зашла в тупик. Более того, в связи с выходом разгромного письма Онищенко в адрес своих подразделений, теперь и этот вопрос подвязывается при получении заключения по лицензировнию, т.е. в случае, если в СЗЗ, не дай бог, присутствует некий жилой дом, который построен гораздо позднее, чем существует предприятие, и выбор площадки согласован санитарами - положительное заключение о возможности лицензирования деятельности по отходам не дают!!!
Re: о разночтениях в классах опасности отходов
В СЭС клсасс опасности определяется для человека, а в Ростехнадзоре на окружающую природную среду!!! Вот в чем разница.
-
- Эколог
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: о разночтениях в классах опасности отходов
Обоснуйте, пожалуйста. Хотелось бы иметь ссылки на нормативные документы!!!
Класс опасности отдельного вещества по ГОСТ определяется.
Про то, что для человека отдельно и для среды отдельно - нигде не читал.
Для отходов класс опасности определяется тоже по конкретному документу, без разделения человек-среда.
Вообще с классами опасности бардак полный, о чем я не раз писал на этом форуме...
Класс опасности отдельного вещества по ГОСТ определяется.
Про то, что для человека отдельно и для среды отдельно - нигде не читал.
Для отходов класс опасности определяется тоже по конкретному документу, без разделения человек-среда.
Вообще с классами опасности бардак полный, о чем я не раз писал на этом форуме...
-
- Эколог
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 4 раза
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Расчет класса опасности отходов по степени их токсичности
drewite » 10 фев 2019, 16:11 » в форуме Предлагаю работу - 1 Ответы
- 166 Просмотры
-
Последнее сообщение Raccoon
11 фев 2019, 09:22
-
-
-
ОВОС и установление класса опасности отхода
shvet » 09 июл 2018, 12:29 » в форуме Законодательство по отходам - 3 Ответы
- 869 Просмотры
-
Последнее сообщение AlCon
09 июл 2018, 16:41
-
-
- 2 Ответы
- 376 Просмотры
-
Последнее сообщение YuPozd
17 дек 2018, 08:24
-
- 14 Ответы
- 658 Просмотры
-
Последнее сообщение Raccoon
28 дек 2018, 12:46
-
-
Классы опасности бензола,толуола,ксилолов
vanda93 » 09 окт 2018, 15:17 » в форуме Инженерные изыскания - 4 Ответы
- 942 Просмотры
-
Последнее сообщение vanda93
10 окт 2018, 08:05
-