Форум для экологов

Для расчета класса опасности отхода "Мусор от бытовых помещений организаций не сортированных (исключающий крупногабаритные) состав: бумага-35% и древесина-2%, текстиль-7%, пищевых отходов-37%, резины, кожи-4%, стекла-8%, пластмасс-5% , прочие-2%

Дайте пожалуйста первичные показатели для:
-пластмасс
-пищевых отходов
-кожа,резина

mastyugina-lenochca@mail.ru

Елена Кляйн писал(а): -пластмасс
-кожа,резина

Зависит от вида пластмассы и кожи.
Для резины для отнесения к 5-у классу опасности использовала паспорт ПБХП РПБ № 05766787-22-22119 от 04.12.09 г. Каучуки синтетические бутадиеннитрильные СКН-Э. Для пищевых отходов можно сослаться на п. 11 Критериев отнесения отходов к I-V классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утв. приказом Минприроды № 536 от 04.12.2014 г.

Елена Кляйн писал(а):Для расчета класса опасности отхода "Мусор от бытовых помещений организаций не сортированных (исключающий крупногабаритные) состав: бумага-35% и древесина-2%, текстиль-7%, пищевых отходов-37%, резины, кожи-4%, стекла-8%, пластмасс-5% , прочие-2%

Дайте пожалуйста первичные показатели для:
-пластмасс
-пищевых отходов
-кожа,резина

mastyugina-lenochca@mail.ru

Если Ваш расчет будет проверять грамотный эксперт, расчет он не примет. У Вас морфологический состав в протоколе, рассчитать степени опасности веществ или групп веществ (с одинаковыми свойствами) по наихудшему известному представителю по нему не возможно, поскольку Ваши компоненты не вещества и не группы веществ.
Я бы заменил в протоколе бумагу на целлюлозу, древесину на целлюлозу в лучшем случае или в худшем случае на (целлюлоза; гемилцеллюлоза; пектин; лигнин; Природный воск); кожу на ПВХ, пищевые отходы на белки, углеводы и воду; текстиль на хлопок и все в таком духе. Не советовал бы Вам в таком старинно устаканившемся отходе делать строчку прочие, тем более рассчитывать его класс, не получится делайте биотест если нужно доказать класс.

Джулия, для въедлевого эксперта сослаться по пищевым на приказ не выйдет. В пищевых отходах могут быть и жиры и пленки от калбас и что угодно!

Посмотрите пожалуйста правильно ли сделала расчет класса опасности для данного паспорта отхода???

Вопрос на засыпку, теоретический: куда делись собственно, сами "критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для ОПС" из отмененного Приказа Минприроды России от 15 июня 2001 №511 (таблица 1) в заменяющем Приказе Минприроды России от 4 декабря 2014 года N 536?

Спойлер

Где-то еще в действующем законодательстве эти степени прописаны?

Думаю их убрали за ненадобностью, там прописан ответ экосистемы, который вообще-то наступает в соответствии с количеством отхода, который попадает в экосистему. Можно засыпать речку тысячей тонн железобетона, а можно уронить 1 ртутную лампочку..

kentavrik, тогда интересно, из каких первоисточников они были взяты изначально (может, кто знает).
Наверное, надо сначала все ГОСТы по отходам перелопатить...

Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, с какими параметрами (Zi, Xi) заводить компонент "Отходы природного органического происхождения (пищевые отходы)"

Смотрите приказ 536 "Компоненты отходов, состоящие из веществ, встречающихся в живой природе, например, таких как углеводы (клетчатка, крахмал и иное), белки, азотсодержащие органические соединения природного происхождения, относятся к практически неопасным компонентам отходов с относительным параметром опасности компонента отхода для окружающей среды (X ), равным 4, и, следовательно, коэффициентом степени опасности компонента отхода для окружающей среды (W ), равным 10"

Отправлено: 02 фев 2023, 13:32
От: ecolog_30uchusi
Получатель: yu.

Здравствуйте! Не можете мне помочь, у Вас нет случайно расчета класса опасности для отхода "спецодежда из хлопчатобумажного и смешанных волокон, утратившая потребительские свойства, незагрязненная (4 класс опасности) 40211001624".

Добрый день! отправляю.