Название отхода и код по ФККО-2014 (2017)

[Наталья, маленький эколог]

Как вариант 4 38 122 71 51 4 упаковка полипропиленовая, загрязненная техническим углеродом.

[dobraya0]

Добрый день!

как можно классифицировать колонки (для компьютера) и вентилятор (кулер), тоже компьютерный? именно таких отходов нет в ФККО, может, получится найти аналоги?

[DDim]

dobraya0, колонки, возможно, можно как "музыкальный центр" или бытовой магнитофон, наверное:
музыкальные центры, в том числе с функцией караоке, утратившие потребительские свойства (4 81 431 91 52 4)
магнитофоны бытовые, утратившие потребительские свойства (4 81 432 11 52 4)

А у вас прям всё в товарных количествах? нельзя это как мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)? – В состав отхода могут входить пищевые отходы, бумага/картон, полимерные материалы, текстиль, стекло, древесина, черные и цветные металлы и прочие материалы (а также изделия), отходы которых по ФККО отнесены к IV-V классам опасности.

[Екатерина Петрова]

добрый день. а как определить товарное количество, так сказать? у нас местный надзор развлекается нахождением новых видов отходов, например нашли какие-то полиэтиленовые кусочки (будто метелку постриг кто-то) и заявили что это отдельный вид отхода. паспорт на мусор от бытовых и офисных прикладывала, не помогло, судиться собственник побоялся.

[irina81]

Екатерина Петрова, надо смотреть состав ТКО есть ли там полиэтилен. Местный надзор должен не заявлять, а излагать свои мысли на бумаге. Что изложил? Кроме найденного чего то еще надо доказать наличие производственного процесса в результате которого это найденное чего то образуется. Если у Вас нет производственного процесса, при котором получается что-то пластмассовое метелкообразное, то он бы ничего и не доказал.

[Екатерина Петрова]

irina81, был в составе полиэтилен. я писала им про то, что отсутствует производственный процесс с таким отходом на выходе. они не доказывают, они констатируют факт, нашли-сфоткали и все, даже пробу не отобрали. хотя даже если бы и отобрали, все было бы так же. презумпция невиновности у нас не работает.

[irina81]

Екатерина Петрова, В чем вопрос, они оштрафовали, предписание прислали? Нашли где? На акте проверки Вы свои замечания писали?
Чем занимается Ваше предприятие, только офис или еще что-то?

[Екатерина Петрова]

и писали, и прислали, и потом на рассмотрении дела тоже представляли письменные пояснения с приложением всего, все равно предписание и штраф. дело прошлое. вопрос у меня в том - на будущее хочу обезопасить, попробовать доказать что количество найденного таким образом чего-либо не является отдельным видом отхода.

[irina81]

Екатерина Петрова, нет в НПА привязки к массе или объему отхода, при котором отход выделяется в отдельный вид. Обезопасить - это ходить в суд. Суд -это в том числе узнать для себя что-то новое, даже если проиграете. У нас в стране многие нормативные вопросы решаются только через суд. Не надо бояться ходить в суд!

[Алекс999]

Подскажите, что делать при рекультивации строительной площадки с бентоматом, использовавшимся для гидроизоляции. Какой это вид отхода будет?
Правильно я понимаю, что повторное использование невозможно или крайне маловероятно?