Учет нестационарности выбросов

Грамотный учет источников, разведенных по времени работы

Все о программе "ПДВ-Эколог"
Аватара пользователя

Автор темы
Буся
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 13:51
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Учет нестационарности выбросов

Сообщение Буся »

Добрый день, прошу Вас пояснить, как в программе ПДВ развести по времени работу источники выделения. Возможенн ли учет коэффициента участия ЗВ на неорганизованном источнике выбросов?!И почему, при введении данного коэффициента сокращается значение валового выброса. Заранее благодарю за опперативный ответ!!! [yes]
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Вадим Зыков »

Нестационарность можно отразить новыми вариантами исходных данных. В новых вариантах отражать режимы работы оборудования. Удобнее всего пользоваться функцией копирования.

"Коэффициент участия" - весовой коэффициент использующийся при суммировании на источнике выброса. После изменения этого коэффициента необходимо выполнить процедуру подсуммирования на источнике выброса.

Пример. Коэффициент участия = 0,5, это значит, что при подсуммировании только 50% выброса попадет в этот источник выброса.

Коэффициент участия задается в выделениях источника выделения.

Поэтому при его изменении изменяется и валовой выброс.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

Автор темы
Буся
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 13:51
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Буся »

Подскажите пожалуйста, корректно ли на неорганизованных источниках вводить коэффициент участия, естественно с последующей процедурой подсуммирования на источнике выброса. И общее значение из всех источников подсумирования должно ровняться единице - ВЕРНО???
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Вадим Зыков »

Источники выделении не делятся на типы. А коэффициент участия вводится именно на конкретном выделении источника выделения.
И общее значение из всех источников подсумирования должно ровняться единице - ВЕРНО???
Поясните, пожалуйста, вопрос.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

Автор темы
Буся
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 13:51
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Буся »

Предположим, три источника выделения объеденены в один источник выброса, поэтому коэффициент участия каждого источника составит 0,33!? а если два источника выделения, то оэффициент участия - 0,5.

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Вадим Зыков »

поэтому коэффициент участия каждого источника составит 0,33!?
Так может быть, но не обязательно.
На каждом источнике выделения коэффициент участия по молчанию = 1. При этом все выделения попадают в связанный источник выброса. Если изменить это значение, например на 0,5, то только половина.
Коэффициент участия задается для каждого вещества и каждого источника выделения.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

Автор темы
Буся
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 13:51
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Буся »

Прошу прощение за настойчивость,но поясните пожалуйста подробнее, в каких случаях уместно устанавливать коэффициент участия ?!
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Вадим Зыков »

Один источник выделения работает в две трубы. Если выделения распределены равномерно, по двум трубам, то коэффициент участия будет 0,5. На форуме уже были и другие примеры. К заявленной теме эти рассуждения уже мало относятся.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Светлана Яковлева
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 02 дек 2013, 08:13
Благодарил (а): 118 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Светлана Яковлева »

Если я Вас правильно, Буся, поняла, то на одном источнике выброса несколько источников выделения работают последовательно. Я тоже долго тыкалась в "ПДВ", чтоб понять, как подсуммировать все источники выделения на один источник выброса, но чтоб при этом не суммировались г/с. Может быть, делаю неправильно, но следующим образом: даю одинаковый номер источникам выделения, но разные номера вариантов. После подсуммирования получается результат, который мне и нужен: максимально разовые выбросы от одного источника выделения, а валовый выброс - суммарный от всех источников.
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Учет нестационарности выбросов

Сообщение Вадим Зыков »

Да делаете не совсем правильно.
Необходимо зайти в список источников выброса. Развернуть источник выброса и перейти на закладку "Связанные источники выделения". Обратите внимание на галочку "Работает".
Одновременно работающие источники выделения отмечаются галочкой. Для них г/с будут суммироваться и сравниваться с г/с источников, которые работает не синхронно. На источнике выброса будет максимальное значение г/с, а т/г будут суммироваться всегда.
1.jpg
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Учет выбросов от транспорта вне площадки АТП при инвентаризации
    Alexandra.emelyanovaa » » в форуме Транспорт
    5 Ответы
    1635 Просмотры
    Последнее сообщение Светлана Владимирова
  • Расчеты выбросов PEEK
    eko-ksv » » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    5 Ответы
    960 Просмотры
    Последнее сообщение Лёха
  • Расчет выбросов зв от станка брикетирования
    GalinaAstakhova » » в форуме Деревообработка
    29 Ответы
    1568 Просмотры
    Последнее сообщение Wespe
  • Расчет выбросов продувочных свечей
    keranova_1111 » » в форуме Охрана атмосферного воздуха
    3 Ответы
    1411 Просмотры
    Последнее сообщение TRusT
  • Копирование источника выбросов в АТП-Эколог 4.0
    3 Ответы
    493 Просмотры
    Последнее сообщение Вадим Зыков

Вернуться в «"ПДВ-Эколог" - программа для разработки проекта ПДВ»

Форум для экологов : Отказ от ответственности