Форум для экологов

Если расчет на перспективу нужно произвести с учетом перспективного фона, то все как написано постом выше.

Два варианта источника: "старый" с "-", а "новый" с "+".

Если без перспективного фона, то в варианте исходных данных будет только один вариант источника ("новый") и в расчет хоть с "+", хоть с "%" тут будет без разницы, так как фон не будем учитывать.

Ситуация следующая:

Проектируем автомобильную дорогу.

Необходимо рассчитать рассеивание на текущее положение и на перспективу.

Забиваю фон,полученный от ЦГМС, где уже учтен вклад выбросов автодорги.

При расчете на текущее положение при выборе "-" вклад источника исключается из фона в расчетной точке (точка поста, где измеряли фон) концентрация получается больше,чем фон.

Подскажите пожалуйста, от чего это может зависеть?

Концентрацию точки поста я бы хотела взять в качестве фона при расчете на перспективу уже со знаком "+" источник учитывается.

Заранее спасибо!

Ekaterina_Stepanova писал(а): При расчете на текущее положение при выборе "-" вклад источника исключается из фона в расчетной точке (точка поста, где измеряли фон) концентрация получается больше,чем фон.
Подскажите пожалуйста, от чего это может зависеть?
Заранее спасибо!

http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 56&#p60156

Спасибо за ответ.
Все равно не могу разобраться до конца((((
Если фон по диоксиду азота составляет 0,116, а после расчета рассеивания в точке измерения поста - о,41, и это после того,как мы исключаем весь источник ( "-" вклад источника исключается из фона).
Что я делаю не так, подскажите пожалуйста!

Ekaterina_Stepanova писал(а):Если фон по диоксиду азота составляет 0,116

В каких единицах?

Ekaterina_Stepanova писал(а):а после расчета рассеивания в точке измерения поста - о,41

В каких единицах? В долях ПДК?

Ekaterina_Stepanova похоже Вы фон в мг/м3 сравниваете с результатами расчёта в д.ПДК...

Да,спасибо!
0,116 - фон в мг/м3, а 0,41 - в долях ПДК.

Есть источник..в фоне учтен....и параметры будут изменятся на перспективу.
Сделать два варианта расчета: "существующее положение"("% " учет источника) и "перспективное положение" ("+" учет источника)???
Или же сделать один вариант расчета, где сделать два варианта источника. Один (до изменения) обозначить "-", второй (после изменения) "+"???
и правильно ли делать один общий расчет(сущ. и на перспективу) ???

На существующее положение правильно "%".
А вот на перспективу, если нужно с фоном считать, то лучше сделать два варианта этого источника. Всё как в этом посте

Здравствуйте!
При внесении исходных данных в программу с пометкой "с исключением из фона" в таблице "параметры источников выбросов" отчета отображены не все источники с исключением из фона. Как быть?