Форум для экологов

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста чем отличается при учете источников
'-' вклад источника исключается из фона и '%' источник учитывается с исключением из фона.
Заранее спасибо.

"-" Обозначает однозначно, что те параметры которые Вы заводите для расчета (источник, параметры выброса, координаты, и массы) в расчете рассеивания учавствовать не будут. В программе ведь четко написано "-" - Источник не учитывается...
С уважением Роман.

В программе есть такие обозначения:
1 ' ' источник не учитывается
2 '-' вклад источника исключается из фона
3 '+' источник учитывается
4 '%' источник учитывается с исключением из фона
5 используется другой вариант источника
И я хотел узнать про 2 и 4 а не про 1.

- "+", если источник учитывается в расчете. Используется в случаях, если расчет проводится для предприятия, вклад которого не учтен в фоновой концентрации, например, для проектируемого источника (предприятия);
- "%", если источник учитывается с одновременным исключением из фона. Этот знак стоит у каждого источника по умолчанию. Исключение источника из фона производится по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, если в фоновой концентрации учтен вклад источника;
- "-", если фоновая концентрация должна быть откорректирована путем исключения вклада данного источника по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, когда необходимо учесть уменьшение фоновой концентрации при закрытии источника.

Подскажите пожалуйста? Есть ли какой ли бо документ на который можно ссылаться при выборе режимов, может одобренный НИИ Атмосфера
1 ' ' источник не учитывается
2 '-' вклад источника исключается из фона
3 '+' источник учитывается
4 '%' источник учитывается с исключением из фона
5 используется другой вариант источника [!icon_wink]
Т.е. исли на существующие положение у меня предприятие работает и запрасили фоны, то учет будет ('%' источник учитывается с исключением из фона). Так ?
Заранее благодарна!!!

Вы все правильно предполагаете, при условиии наличия метеопоста, а документа кроме словаря русского языка никакого быть не может

При отсутствии метеопоста тоже правильно (хотя сказано, что фон запрошен). Тогда '%' перейдет в '+' автоматически.

Я миел в виду, что метеопост есть в действительности и фоновые концентрации будут даны Гидрометеоцентром реальные, а не расчетные

Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):- "+", если источник учитывается в расчете. Используется в случаях, если расчет проводится для предприятия, вклад которого не учтен в фоновой концентрации, например, для проектируемого источника (предприятия);
- "%", если источник учитывается с одновременным исключением из фона. Этот знак стоит у каждого источника по умолчанию. Исключение источника из фона производится по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, если в фоновой концентрации учтен вклад источника;
- "-", если фоновая концентрация должна быть откорректирована путем исключения вклада данного источника по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, когда необходимо учесть уменьшение фоновой концентрации при закрытии источника.

возвращаюсь к вопросу! так какой признак, "%" или "-", правильно использовать в следующих ситуациях:
a) есть источник, но изменяются его параметры и известно что он учтен в фоне
б) есть источник и он сохраняется при реконструкции объекта в неизменном виде о он учтен в фоне (или его тогда совсем не учитывать [!unknowing] )
в) источник ликвидируется, но в фоновой справке он НЕ учтен.

а. Сделать два варианта источника. Один (до изменения) обозначить "-", второй (после изменения) "+"
б. "%"
в. можно удалить или поставить "_"