Страница 3 из 5

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 20 июл 2010, 17:40
zakamsk
Для veosipov:
Поясняю. Вот программа у вас сформировала раздел 4. "Выбросы источников по веществам". И по каждому веществу тупо провела арифметическое суммирование параметров Cm/ПДК для каждого источника, выбрасывающего это вещество и жирным шрифтом в строчке Итого это значение напечатала. Вот с этой "жирной" арифметической суммой и сопоставляется критетий целесообразности расчетов Е3. Вы его задали равным 0,1. Значит на расчет рассеивания пойдут те вещества, у которых "жирная" арифметическая сумма параметров Cm/ПДК больше 0,1, а остальные на рассеивание не пойдут и программа представит их вам в разделе 7. "Перечень веществ, расчет для которых не целесообразен".
Затем программа проведет расчет рассеивания в ваших расчетных точках с учетом взаимного расположения источников выбросов, направления и скорости ветра и ещё чего-нибудь. И значение приземной концентрации в конкретной точке вполне может быть значительно меньше, чем простая сумма Cm/ПДК от разных источников.

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 21 июл 2010, 09:36
veosipov
Вы не ответили на мой вопрос - что такое Cm? В какой точке она рассчитывается?

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 21 июл 2010, 09:59
zakamsk
Согласно ОНД-86 (см. раздел 2) Сm - это максимальное значение приземной концентрации вредного вещества на расстоянии Xm от источника при неблагоприятных метеоусловиях. Ни для какой точки она не расчитывается, а живет само по себе. Формула - в этом разделе. Там же и формулы для расчета Xm и Um (опасной скорости).

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 21 июл 2010, 20:25
winter
Целесообразность расчета, определяется не по значениям в контрольных точках, а по значениям по всей площадки в целом.

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 19 апр 2012, 09:41
АлександраNNN
Уважаемые разработчики фирмы Интеграл, поясните пожалуйста: коэффициент E3 и коэффициент Ф (п.5.21 ОНД-86) - это не одно и то же??? я думала одно и то же, но судя по описанию, это разные коэффициенты.

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 19 апр 2012, 09:58
Вадим Зыков
Разные коэффициенты.
В 5.21 идет речь о суммарном значении выбосов от всех источников (г/с), а в E3 идет речь о суммарном значении Cm от всех источников.

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 14 июн 2012, 08:36
МарЛа
Саша писал(а):При формировании таблицы оценки целесообразности проведения детальных расчетов, графа "сумма См/ПДК" вся с нулями для всех веществ, что я не так делаю?
В исходных данных Источники выброса (где вносите все данные для источников) справа, ближе к концу есть колонка Расчет Cm, Xm, Um в ней по умолчанию стоит команда Ввод, нужно изменить на Расчет

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 19 апр 2013, 17:49
Лилия-эколог
Подскажите пожалуйста, почему при формировании таблицы "оценка целесообразности" по двум веществам - пыль хлопковая и зола углей у меня получается См/ПДК=0!!!

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 19 апр 2013, 20:01
Галюша
Проверьте занесены ли значения выбросов этих веществ в соответствующие источники загрязнения.

Re: Константа целесообразности расчет E3

Добавлено: 30 июн 2014, 18:00
Galinushka
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, может ли так быть, чтобы по одному и тому же веществу (пыли неогранической, 2908 ) расчет был нецелесообразен (константу е3 прописывала 0,1) и в то же время проводился расчет ( См 0,05) формировались карты рассеивания? [!help]