Форум для экологов

Решение эксперта уместно.

gordeevaoli писал(а): ↑03 апр 2019, 19:23 Добрый день! Уважаемые коллеги подскажите, пожалуйста, нужно ли принимать фон, если в точке на границе садоводческого товарищества (не жилых домов) (даже на границе земельного участка с кадастровым номером, на котором размещено СДТ) концентрация ЗВ превышает 0,1 ПДК?
Спрашиваю к тому, что поступил вопрос от эксперта - почему не принят фон в этой точке. До этого случая (читай - проекта) фон учитывала только, если концентрация ЗВ превышала 0,1 ПДК на границе жилой застройки. Вопросов не было.
Уместно ли замечание эксперта? (если возможно, оставьте, пожалуйста, ссылки на документы по этому вопросу).
Спасибо! Всем добра)

Замечание эксперта уместно. Сначала читаем п. 2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01, затем читаем п. 1.2, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. То есть к СНТ требования по атмосфере еще жестче чем к жилой застройке. Так же прочитайте ГОСТ 17.2.3.02-2014.

коллеги, подскажите, необходимо учесть выбросы при проведении работ на территории существующего предприятия. у предприятия есть проект СЗЗ, есть данные по расчетным точкам на границе СЗЗ. можно ли со ссылкой на МРР2017 п. 11.1 считать концентрации в указанных расчетных точках на границе СЗЗ исходя из Сф+Ср, где Сф - концентрация в расчетной точке по данным проекта СЗЗ, Ср - концентрация по результатам рассеивания без учета фона предприятия. чтобы не забивать все источники предприятия в упрза.
например по 301 концентрация в расчетной точке по данным проекта СЗЗ 0,6, по данным расчета рассеивания без учета фона 0,1. в сумме 0,6+0,1=0,7
интересует также опыт прохождения экспертиз по данной схеме учета фона

Всегда если делаю проекты по существующему предприятию и если есть проект СЗЗ беру расчетные точки как в проекте. При заказе справки по фону перечисляю все вещества которые могут выделяться при производстве. Фон уже содержит существующие загрязняющие вещества.

Птица, а если по каким то веществам нет данных по фону? Не везде же есть наблюдения.

в данном случае справка по фону гласит, что наблюдения не ведутся. ближайший населенный пункт десятки км

Вобще конечно в идеале взять и перенести в Эколог сведения по существующим источникам из тома ПДВ и плюсом прибавить проектируемый - раньше так и делали. Честно говоря я бы сделала те вещества которые будут от существующих источников внесла как фоновые и сделала бы расчет. Только учла те вещества которые будут и от проектируемого объекта, а не все.

Птица, я всегда так и делаю и считаю это правильным. тут вопрос в другом, можно ли со ссылкой на МРР2017 просто сложить концентрации из проекта СЗЗ и вновь сделанного расчета не учитывающего источники из проекта СЗЗ.

pgn, Что разрешено, то не запрещено. Главное все правильно обоснуйте.

ДД, квоты давно отменили, МП так и носит рекомендательный характер....как то изменилась ситуация по этому вопросу? просто у меня выдали фон с 0,8ПДК (а рядом СНТ).....
Кто нибудь как то пытался высчитать Сꞌф согласно формуле 151 приказа 273, согласно п.11.2?