[УПРЗА 4] Общие вопросы

Все об УПРЗА "Эколог"

эко_ксю
Эколог
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 16:58
Благодарил (а): 7 раз

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение эко_ксю »

Добрый день! при расчете рассеивания в УПРЗА 4.50.6 для бензапирена и железа оксида расчет производится но концентрации в долях пдк не показываются, то есть стоит прочерк в отчете. Это какая то ошибка? подскажите пожалуйста. Коэффициент Е - ставлю 0,1.
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение Вадим Зыков »

Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

Inquisitive
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 12:44

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение Inquisitive »

Добрый день! Планируется ли релиз с возможностью задавать номера источников через точку, например, 1.6001, согласно новой Инструкции по инвентаризации. Как лучше в сегодняшней версии программы нумеровать источники для разных площадок?

Nuber
Эколог
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 04:42
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение Nuber »

Подскажите пожалуйста

1. В УПРЗА 4.50 коэффициент осаждения f куда вставляется в программе?

2. При размещении объекта на земельном участке в зоне округа санитарной охраны курортной зоны суммарная концентрация j-го загрязняющего вещества с учетом фона, в долях ПДК не должна превышать 0,8. Куда вставляем значение 0,8 в программе для сравнения?
Если это сообщение кому-то помогло и возникло желание выразить благодарность, нажмите кнопку "СПАСИБО".
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение Вадим Зыков »

1. Смотрите выбросы источника в Варианте исходных данных (ВИД). Там есть коэффициент оседания.
2. Смотрите "Вещества" в Варианте расчета (ВР). Там есть поправочный коэффициент к ПДК/ОБУВ.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Автор темы
VadimV

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 319 раз

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение VadimV »

Что-то я не понял - какой поправочный коэффициент к ПДК? Зачем?
Программа и так в долях ПДК посчитает ,а уж сравнивать-то ручками же вроде надо?

Krista
Новичок
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 09:26
Благодарил (а): 9 раз

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение Krista »

Здравствуйте, почему для оксида железа не рассчитываются доли ПДК? И значения в расчетных точках на схеме отсутствуют.
Аватара пользователя

Dimitrey

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:49
Награды: 1
Откуда: Ново-Талицы
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 256 раз
Контактная информация:

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение Dimitrey »

Потому что для него нет ПДКмр. Есть только ПДКсс, а для них другие расчетные формулы. Чтобы считал нужен модуль "Упрощенные средние".
M!Или "Средние".
Смотрите ответ выше на этой странице
Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Подробный и понятный видеокурс по УПРЗА "Эколог" 4.50
http://uprza.ru/kurs4/

НастЁна
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 19:27
Откуда: Белгород
Поблагодарили: 1 раз

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение НастЁна »

Добрый день! беда бедой - убрали коэффициент целесообразности 0,1.
объясните теперь - как мне по отчетам вашей программы доказать что у меня объект не является источником воздействия (по санпин по сзз 0,1 ПДК) не выводя огроменные отчеты, а с недавнего времени и 2 отчета если есть вещества с ПДКсс)). Если самостоятельно все просчитать ты же не сможешь это доказать эксперту без отчета что у тебя по всем вещества меньше 0,1 ПДК. тем не менее методическое пособие 2012 года значение критерия не отменяет.
прикладываю для наглядности разницу для одно и того же обекта

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:
прикрепила файлы- по моему разница очевидна))
Вложения
Рассеивание без Е=0,1.pdf
(4.97 МБ) 478 скачиваний
Рассеивание с Е=0,1.pdf
(185.09 КБ) 294 скачивания
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: [УПРЗА 4] Общие вопросы

Сообщение Вадим Зыков »

Подходы по расчету E3 в ОНД-86 и в МП 2012 были разные. ОНД-86 расчет E3 с учетом фона, в МП 2012 без учета фона.
Расчет E3 как был, так и остался в программе "ПДВ-Эколог". Формируйте эту таблицу, на основании этой таблицы, если эксперт не против, выключайте из расчета рассеивания вещества.
Подчеркну, что в Приказе №273, нет константы целесообразности, а именно этот документ реализован в УПРЗА "Эколог" вер. 4.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Непонятные вопросы от форумчан
    DDim » » в форуме Общение
    17 Ответы
    1547 Просмотры
    Последнее сообщение kentavrik
  • УПРЗА "Эколог". Фон при расчете долгопериодных средних концентраций
    3 Ответы
    4060 Просмотры
    Последнее сообщение Птица

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности