Расчет рассеивания
- 
				
masm0
 
 
 
 
 
  - Модератор
 - Сообщения: 2371
 - Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
 - Награды: 12
 - Откуда: Ленинград
 - Благодарил (а): 609 раз
 - Поблагодарили: 1371 раз
 - Контактная информация:
 
Re: Расчет рассеивания
Вадим, мне кажется, что ты не прав. Все дело в том, что программа округлила цифры до второго знака после запятой. Могу предположить, что потом прибавили фон, который с тремя знаками. Потом снова округлили. Да, даже не важно на какой стадии округляли. Налицо "ошибка округления". Если бы округляли до третьего знака, то ошибка была бы в третьем знаке, а не во втором...
Янат, Вадим Зыков, а у Вас точно высшее образование? [wink22]
			
			
									
						Янат, Вадим Зыков, а у Вас точно высшее образование? [wink22]
- 
				
Вадим Зыков
 - Интеграл
 - Сообщения: 5853
 - Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
 - Откуда: Санкт-Петербург
 - Благодарил (а): 254 раза
 - Поблагодарили: 2970 раз
 - Контактная информация:
 
Re: Расчет рассеивания
Просто есть правила округления цифр и безусловно в программе это заложено. В приведенном примере, вроде как, эти правила нарушаются.
Моё предположение основывается на многолетнем анализе подобных случаев.
0,11 д. ПДК получены при одних метеоусловиях (направления и скорость ветра).
Добавили фон и этот фон не однородный по всему полю, а задан по румбам разный. Чуть-чуть изменилось опасное направление и скорость и уже концентрация от источников не будет 0,11 д. ПДК.
Обратите внимание, что концентрацию, которую создает фон превалирует над концентрацией, которую создают источники.
Янат, можете попробовать изменить точность представления данных в меню "Инструменты" - "Настройка программы" - "Ввод данных" - "Концентрация (в долях ПДК)".
Обязательно проверьте, то что написала Юля:
			
			
									
						Не устану повторять, что без анализа конкретных данных можно гадать сколько угодно. Проще прислать нам данные и получить 100% правильный ответ с объяснениями.Пример: 0301 - 0,11 д. ПДК (без фона), 0,57 д. ПДК с учетом фона, фон -0,467 д. ПДК. 0,57-0,467=0,103 а не 0,11.
Моё предположение основывается на многолетнем анализе подобных случаев.
0,11 д. ПДК получены при одних метеоусловиях (направления и скорость ветра).
Добавили фон и этот фон не однородный по всему полю, а задан по румбам разный. Чуть-чуть изменилось опасное направление и скорость и уже концентрация от источников не будет 0,11 д. ПДК.
Обратите внимание, что концентрацию, которую создает фон превалирует над концентрацией, которую создают источники.
Янат, можете попробовать изменить точность представления данных в меню "Инструменты" - "Настройка программы" - "Ввод данных" - "Концентрация (в долях ПДК)".
Обязательно проверьте, то что написала Юля:
Если разобраться не удастся, то присылайте данные.Ecolog-Julia писал(а):В отчете расчета рассеивания посмотрите в той ли самой точке у вас получается данное не соответствие, а также параметры при которых данная концентрация рассчитана: направление, скорость ветра.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
			
						P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
- 
				anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru
 - Новичок
 - Сообщения: 5
 - Зарегистрирован: 28 авг 2014, 14:12
 
Re: Расчет рассеивания
Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, что при рассеивании получаются так, что  концентрации увеличиваются при удалении от источника ???может что то с программой?
			
			
									
						- 
				Yasva
 
  - Эколог
 - Сообщения: 238
 - Зарегистрирован: 08 окт 2013, 22:00
 - Награды: 2
 - Откуда: Санкт-Петербург
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 97 раз
 
Re: Расчет рассеивания
anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru писал(а):Кто нибудь сталкивался с такой проблемой, что при рассеивании получаются так, что концентрации увеличиваются при удалении от источника ???может что то с программой?

- 
				anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru
 - Новичок
 - Сообщения: 5
 - Зарегистрирован: 28 авг 2014, 14:12
 
- 
				
Dimitrey
  - Заслуженный эколог
 - Сообщения: 511
 - Зарегистрирован: 06 апр 2007, 22:49
 - Награды: 1
 - Откуда: Ново-Талицы
 - Благодарил (а): 115 раз
 - Поблагодарили: 256 раз
 - Контактная информация:
 
Re: Расчет рассеивания
Анна, Вам на вопрос ответили, застройка в данном случае не влияет. Учите матчасть. Объяснить нагляднее, чем показал Сергей не получится.
			
			
									
						- 
				anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru
 - Новичок
 - Сообщения: 5
 - Зарегистрирован: 28 авг 2014, 14:12
 
Re: Расчет рассеивания
т.е. если концентрации с удалением от источника увеличиваются, то происходит это из-за переброса факелов?
			
			
									
						- 
				Yasva
 
  - Эколог
 - Сообщения: 238
 - Зарегистрирован: 08 окт 2013, 22:00
 - Награды: 2
 - Откуда: Санкт-Петербург
 - Благодарил (а): 21 раз
 - Поблагодарили: 97 раз
 
Re: Расчет рассеивания
так картинка не про застройку, а про выброс высокого и/или горячего источника. Пунктирной линией нарисовано значение приземной концентрации [С], по мере удаления от источника сначала оно растет, достигает максимума [См] на расстоянии [Xм], затем снижается. Расстояние, на котором достигается максимум см. формулу 2.4 ОНД-86. Вот на этом отрезке концентрация будет увеличиваться по мере удаления от источника.anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru писал(а):и что из этого следует?при расчете мы не учитываем застройку

- 
				anna.aaaaaaaaaaa@mail.ru
 - Новичок
 - Сообщения: 5
 - Зарегистрирован: 28 авг 2014, 14:12
 
Re: Расчет рассеивания
вот пример расчета рассеивания, на протяжении 2 х лет пользования программой такого не было. Увеличение концентрации с удалением от источника
Добавлено after 1 minute 39 seconds:
это нормально?
			
							
			
									
						Добавлено after 1 minute 39 seconds:
это нормально?
- 
				
Лёха
 
 
 
  - Заслуженный эколог
 - Сообщения: 6109
 - Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
 - Награды: 7
 - Откуда: с. Кручи
 - Благодарил (а): 1145 раз
 - Поблагодарили: 2472 раза
 
Re: Расчет рассеивания
Увеличьте расчетную площадку. Данная расчетная площадка не показательна.
			
			
									
						A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
			
						- 
					
- Похожие темы
 - Ответы
 - Просмотры
 - Последнее сообщение
 
 
