СанПиН 2.1.3684-21

[kentavrik]

применимы ли к ним требования 247-ФЗ про 90 дней?

при осуществлении надзора Роспотребом да.

при изысканиях и проектировании вполне себе с 1 марта кмк надо применять этот СаНПИн

[DDim]

Вопрос, применимы ли к ним требования 247-ФЗ про 90 дней?

я тоже тут где то задавался таким вопросом, но по сути что это дает? - вот условно сейчас ПД на экспертизе, эксперт требует по СанПин всё переделать, вы упираетесь, он выдает заключение о несоответствии - далее суд и пока суть да дело, уже и 90 дней пройдет и начнет всё действовать. А если вы в двух экспертизах в ГЭЭ и в ГГЭ - то может вообще получится, что в ГЭЭ вы получите положительное заключение со старыми СанПин скажем с учетом этих 90 дней, ну скажем мае, а потом истекут 90 дней и непонятно что делать ГГЭ...
короче как всегда: как надзорный орган/эксперт скажет так и делать....

[hawkress]

но по сути что это дает?

если заказчик готов идти в суд, то это дает аргумент. и также это дает аргумент, когда в игру вступают люди выше исполнителей, но им тоже нужны аргументы для убеждения противной стороны.

и непонятно что делать ГГЭ.

а у ГЭЭ есть как раз регламент, фиксирующий законодательство на дату выдачи ГПЗУ (если менее 1,5 лет). допустим.

как надзорный орган/эксперт скажет так и делать....

угу, эксперт требует по трем ПДК рассеять. где программы, которые по ПДКсс рассеивание проведут? я вручную только могу в отдельных точках.

при осуществлении надзора Роспотребом да.

В том сообщении, на которое вы ссылаетесь, после выделенного красным еще написано, что обязательные требования применяются для "иных форм оценки и экспертизы". Почему дальше вы делаете вывод, что на ГЭЭ это не распространяется?

[DDim]

а у ГЭЭ есть как раз регламент, фиксирующий законодательство на дату выдачи ГПЗУ (если менее 1,5 лет). допустим.

это если у вас 1,5 года не вышли и это у ГГЭ. У ГЭЭ ничего такого нет, только косвенно тот же градкодекс по отношению к ПД на ОКС.

когда в игру вступают люди выше исполнителей, но им тоже нужны аргументы для убеждения противной стороны.

мой опыт говорит, что там обычно некие другие аргменты

угу, эксперт требует по трем ПДК рассеять. где программы, которые по ПДКсс рассеивание проведут?

я бы начал с того, где методики, которые осредненные параметры выброса дают...

[hawkress]

У ГЭЭ ничего такого нет

в этом и проблема.

мой опыт говорит, что там обычно некие другие аргменты

оказывается и такие аргументы тоже нужны.

[DDim]

hawkress, тут ещё как аргумент тогда можно говорить о том, что требования про 90 дней установлены ФЗ, а ФЗ выше по статусу постановления Санврача

[kentavrik]

Почему дальше вы делаете вывод, что на ГЭЭ это не распространяется?

Я ассоциирую 247-ФЗ в этой части со стадией эксплуатации. См. ст. 1 "которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности ". Могу быть не прав. Да. Вот при проектировании мы какую экономическую деятельность осуществляем: проект выдаем, печатаем. Тут главное чтобы условия рабочей среды соблюдались, а вовсе не пдк внутри проекта, по проекту то экономическую деятельность не осуществляют.

[DDim]

kentavrik, тут как обычно, смотря куда читать:
1. Настоящий Федеральный закон определяет правовые и организационные основы установления и оценки применения содержащихся в нормативных правовых актах требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (далее - обязательные требования).
Вот вашу продукцию - ПД (или это не продукция, а результат услуги(тоже себе экономическая деятельность вроде) - путаюсь всё время, извините) оценивают в рамках всяких экспертиз.

[hawkress]

hawkress, тут ещё как аргумент тогда можно говорить о том, что требования про 90 дней установлены ФЗ, а ФЗ выше по статусу постановления Санврача

это-то понятно. я поэтому и написала даты.

[DDim]

hawkress, я видимо не так понял, я вот в каком плане два аргумента вижу:
1. С 1 февраля вступил пункт ФЗ-247 про 90 дней.
2. В том же 247-ФЗ теперь в явном виде прописано, что в случае действия противоречащих друг другу обязательных требований в отношении одного и того же объекта и предмета регулирования, установленных нормативными правовыми актами разной юридической силы, подлежат применению обязательные требования, установленные нормативным правовым актом большей юридической силы.