СанПиН 2.1.3684-21

Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий

Обсуждение федеральных законов, нормативных актов по охране окружающей среды.
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2053
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 398 раз
Поблагодарили: 511 раз

Re: СанПиН 2.1.3684-21

Сообщение kentavrik »

hawkress, вот, я к чему: что вообще по замыслу наилучшие доступные технологии это прям та последовательность тех операций,которая должна обеспечить наилучший доступный выброс. Получается как можно вести разговор о том, чтобы уложиться в пдк если нет способов доступных с экономической и технологической точки зрения?

Ну а если есть такой способ, то вообще по замыслу Вашу технологию не надо было бы включать в перечень ндт или пора исключать.

Ну это я чисто о замыслах, а вот как оно сейчас выходит вот так и выходит.

hawkress

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1236
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 279 раз

Re: СанПиН 2.1.3684-21

Сообщение hawkress »

kentavrik, нее.. об этих замыслах мы разговаривали, когда НДТ вводили. но в итоге за последний год оказалось, что ты должен и НДТ соблюдать и все стандартные гигиенические нормативы. если твой выброс/сброс укладывается в НДТ, но в контрольных точках ПДК превышены, то иди снижайся. (наоборот тоже, если ты гигиенические нормативы соблюдаешь, но превышаешь ТП, то тоже иди снижайся)
и никаких сообщений от потреба или природа на тему переработки этого подхода не было.
но вот теперь в санпин прописали этот весьма интригующий абзац.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Законодательство - экологическое законодательство»

Форум для экологов : Отказ от ответственности