Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания

Обсуждение федеральных законов, нормативных актов по охране окружающей среды.
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.

Aurora_2426
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:54
Откуда: Орск
Благодарил (а): 3 раза

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение Aurora_2426 »

Доброго времени суток!
А как быть с тем,что из справочника исчезли такие вещества, как 128, 228, 266, 2981, 3119, 3167, 3132.
И это только те вещества, которые выявились при пересчете существующего расчета по новому справочнику!!!
Очевидно, нет еще и других прочих ????

Теги:

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 542 раза

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение eko-ksv »

Aurora_2426 писал(а): 04 мар 2021, 14:44 из справочника исчезли такие вещества,
В пилотную версию справочника внесли только ЗВ, подлежащие нормированию. Пользуйтесь пока старым справочником.

alka111
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 16 янв 2008, 13:29
Поблагодарили: 23 раза

Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение alka111 »

Доброго времени суток.
СанПиН 1.2.3685-21 вводит в действие ПДК среднегодовые. В действующих программных продуктах по расчетам рассеивания
такого расчета нет.
Теперь нужно будет проводить три расчета по ПДКмр, ПДКсс и ПДК среднегодовым?
Нужен ли будет учет фона при расчете среднегодовых, если да то где его брать.
У кого есть какие мнения по этому вопросу.

MIARA
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 15 июл 2008, 16:17
Благодарил (а): 1 раз

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение MIARA »

Добрый день! Сдали проект СЗЗ в экспертизу, всегда делали расчет рассеивания для максимально-разовых ПДК и только в том случае, если для вещества не установлена м.р.ПДК, дополнительно проводился расчет по долгопериодным концентрациям. Сейчас забрали его на доработку, так как вступили в действие новые СанПины. Засомневались надо ли теперь рассчитывать средние в любом случае, даже есть максимально-разовые ПДК и расчет по ним проведен? Никаких упоминаний об этом не нашли в новой нормативной документации
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение DDim »

MIARA писал(а): 18 мар 2021, 14:21 Никаких упоминаний об этом не нашли в новой нормативной документации
попробуйте прочитать пункт 12.13 МРР-2017 и п. 10.1.1 тех же МРР, с одной стороны в 12.13 описано как и что надо бы учитывать части разных ПДК, но исходя из п. 10.1.1 так как в методиках нет формул для расчета осредненных параметров ГВС, то кроме как упрощенные средние посчитать в строгом смысле невозможно в настоящий момент, что не зачастую мешает считать хоть как то, так как органы надзора требуют ))
Из на голову ушибленных


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение hawkress »

MIARA писал(а): 18 мар 2021, 14:21 всегда делали расчет рассеивания для максимально-разовых ПДК и только в том случае, если для вещества не установлена м.р.ПДК, дополнительно проводился расчет по долгопериодным концентрациям.
Ну вообще в рамках СЗЗ уже несколько лет делаем расчеты и на мр и на сс. Сейчас больший вопрос, потребуют ли от вас полноценные расчеты среднесуточных, которые пока что можно только ручками посчитать или обойдетесь среднегодовыми
(я вот на неделе считала среднесуточные, уже заставили, да. внезапно по взвешенным еле прошло, хотя и максимальные и среднегодовые с запасом)
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение DDim »

hawkress писал(а): 18 мар 2021, 15:38 расчеты и на мр и на сс.
как осредненные параметры ГВС считаете, особенно, для организованных интересно? (я сам когда считал для организованных оставил те же что и для м.р, а г/с получил делением т/год на соответствующий коэффициент).
Из на голову ушибленных

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение hawkress »

DDim, да ну никак, конечно. до сих пор по упрощенке. но в связи с новыми пдк все-таки надо покупать полноценный блок. как там считают из тоннажа, так и буду. и давайте не подсказывать еще поводов для отказов)
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4024
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение DDim »

Решил посмотреть у скольких ЗВ установлены все три ПДК и для скольких из них есть смысл по формуле 170 из МРР считать Сс.с., получилось следующее: три ПДК есть у 44 ЗВ, из них если ты вписался в ПДКм.р. и ПДКс.г., то Сс.с. бессмысленно считать у 15.
Надеюсь ничего не пропустил из ЗВ.
ЗВ_с_тремя_ПДК.xlsx
(18.86 КБ) 370 скачиваний
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 592 раза
Поблагодарили: 699 раз

Re: Новый СанПиН 1.2.3685-21 заменяющий все ГН

Сообщение kentavrik »

DDim писал(а): 23 мар 2021, 14:10 и для скольких из них есть смысл по формуле 170 из МРР считать Сс.с.,
подозреваю, что Вы это посмотрели потому, что какая то формула 170 странная. Рассеял максимальные и среднегодовые и на тебе узнал среднесуточную. По крайней мере мне она показалась странной, ведь есть вещества с залповым выбросом и с незалповым.
Вряд ли эта формула катит для залпа. Для таких выбросов и климат надо бы наверно не среднегодовой заводить...

Ответить

Вернуться в «Законодательство - экологическое законодательство»

Форум для экологов : Отказ от ответственности