О признании незаконным взимания платы за негативное возд-е

[jozefina]

Коллеги!
Со мной бухгалтер поделилась статейкой.
О признании незаконным взимания платы за негативное воздействие на ОС одной организации.
Статья в приложении.
Хотелось бы услышать Ваши мнения. И что происходит не только в столицах, но и в регионах.

О плате за негативное воздействие.pdf

(330.79 КБ) 812 скачиваний

[jozefina]

Взято с http://www.gazeta-unp.ru/unp.pl?page=newstape&id=9748

Использование оргтехники природе не вредит!
24.04
Высший арбитражный суд пришел к выводу, что наличие канцелярских и бытовых отходов, которые образуются при использовании офисной оргтехники и оформлении документов, не относится к негативному воздействию на окружающую среду, и платить за него не нужно( постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.09 № 14561/08).

На компанию, использующую офисную оргтехнику, управление Ростехнадзора наложило штраф в размере 50 000 рублей за неперечисление в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду (ст. 8.41 КоАП РФ). Проверяющие посчитали, что в данном случае имеет место размещение «бытовых и канцелярских отходов», образовавшихся в результате использования оргтехники и составления документов. Что наносит вред природе.

Суд первой инстанции с такими выводами согласился. Однако компания дошла до Высшего арбитражного суда, где постановление Ростехнадзора отменили. Судьи разъяснили, что размещение – это хранение и захоронение отходов специализированными компаниями. А если офисные служащие выбрасывают исписанные бумаги и использованные картриджи для принтера, то «размещением отходов» это признать нельзя. Соответственно, и плату за негативное воздействие с компании требовать неправомерно.
Источник: Учет. Налоги. Право

[Мурлыка]

Исходя из этого, получается, что платить должны только организации, которые занимаются размещением отходов, а не собственики отходов, так, что ли?... Странно как-то... Но за эту организацию очень рада, молодцы, респект!

[seergy]

Исходя из этого, получается, что платить должны только организации, которые занимаются размещением отходов, а не собственики отходов, так, что ли?... Странно как-то... Но за эту организацию очень рада, молодцы, респект!

Как всегда противоречия... в нормативно-зак. базе...
Очень интересное постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.09 № 14561/08):
Следовательно, деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах. , однако

с 01.01.2009 вступает новая редакция ФЗ № 89 ФЗ, где появятся два новых опредления -
"Статья 1. Основные понятия
...транспортирование отходов - перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах;
...накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 309-ФЗ)"
Опять же если расматривать объект размещения отходов - специально оборудованное сооружение
то получается, например, площадки для размещения контейнеров ТБО - имееют кирпичное ограждение, с опред. уклоном, 0,02 и устройством основания и контейнеры изготовляемые по ГОСТ и ТУ. К тому же есть альбом техн. решений 1977 года, по устройству площадок под контейнеры.
Я так пологаю, что это тоже специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов(.... и другое)

Очень, сомневаюсь, что катриджи имеют 5 кл. опасности по лаб. анализам., даже если расчётный класс 5, то без подверждения - всё равно будет 4... т.е. отходы малоопасные... ОС и человека..
пока не будет внесены изменения в ФЗ и др. , с чёткопрописанными определениями - всё будет решаться в судебном порядке...

[sunrise]

но прицидент создан...

[seergy]

но прицидент создан...

Это же замечательно, что природопользователи не слепо исполняют предписания органов, в комп. которых администрирование платы за НВОС, а разбираются в законодательстве и отстаивают свои права.. Однако,через суд это не быстро...
Радуют новые определения и стаи в ФЗ № 89.., кот с 01.06.2009 внесут немного ясности в законадательство по обращению с отходами....
С уважением...