Утилизационный (экологический) сбор

[yu.]

Добрый вечер Уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста поддоны деревянные включать ли в экосбор?
Из письма Минприроды РФ от 28 марта 2017 г. N 09-47/8797 поддоны можно отнести к многооборотной таре. Соответственно, экосбор за поддоны платит сам производитель поддонов однократно (именно за то кол-во поддонов которое производитель реализовал за отчетный период).
Но, с другой стороны поддон же включен в упаковку полета с продукцией. Реализация происходит "Закачику" тоже вместе с поддоном (назад на производство поддоны не возвращается). Следовательно, выходит если у организации нет подтверждения того, что производитель поддонов уплатил экосбор за данные поддоны, все же требуется включать их в отчетность по экосбору.

[ishutinow]

yu. Так и делали 2 года.. Больше администрация такого не желает. Естественно ни один производитель этих поддонов не платит ничего. И естественно и не отчитывается и на учете не состоит.. Пусть типа платит сам производитель поддонов...

[Моргана]

К чему вообще этот спор? Смотрим Распоряжение от 28 декабря 2017 года N 2970-р. Там есть конкретное разделение на товары и упаковку. Раздел I. Товары, за исключением упаковки, подлежащие утилизации после утраты ими потребительских свойств. Группа № 9: "Тара деревянная" - Поддоны деревянные, включая поддоны с бортами. Это товар!
Раздел II. Упаковка товаров, подлежащая утилизации после утраты ею потребительских свойств: Группа N 53 "Упаковка деревянная и пробковая" - За исключением поддонов, паллет и прочих погрузочных щитов!
Поддоны и паллеты - это не упаковка. А за товары, подлежащие утилизации после утраты ими потребительских свойств, платит производитель или импортер этих товаров.

[eco97]

Добрый день! Мы передаем отходы перевозчику для размещения на полигоне, плюс картон и пленку для утилизации. Считается ли наша обязанность по утилизации выполненной по распоряжению 1589-р после получения справки (акта) с полигона о передаче отходов? Акт утилизации дополнительно не требуется? Наш полигон сказал, что такие акты не выдает..

[Моргана]

eco97, есть рекомендованная форма акта утилизации - там помимо всего прочего указывается, что получили после утилизации (товар, сырье) и в каком количестве. Если полигон вам пишет в акте "утилизация", то спросите у них, что они производят из этих отходов и по какой причине не могут выдать такой акт. Скорее всего, они просто размещают эти отходы. Если в справке "обезвреживание" или "размещение", то вообще вопрос закрыт.

[eco97]

Моргана, спасибо за ответ, хотя вопрос был немного о другом:

Акт утилизации дополнительно не требуется?

Форму акта видела и запрашивала именно такого вида акт на утилизацию. Полигон сказал, что никому еще таких актов не давал. И чтобы получить его, нужно было заключить трехсторонний договор (с перевозчиком) с условиями по утилизации. У нас договор с перевозчиком на передачу отходов на полигон, в т.ч. с целью утилизации (виды отходов и обращения прописаны), но про акт утилизации они мне ничего не говорили (в договоре нет упоминания о нем, а я на тот момент ничего не знала об утилизации).
Уверена, что по факту ничего полигон не утилизирует. Очень удивились, когда я запросила у них акт утилизации. Так все-таки, помимо акта о передаче отходов на полигон, нужен и акт на утилизацию по утв. форме? Запрашивает ли его РПН или удовлетворяются передачей?

[Моргана]

eco97, как-то не могу вникнуть в ваш вопрос, извините... Для выполнения норматива утилизации вам необходим акт, подтверждающий, что ваши отходы были именно утилизированы. Если у полигона нет своего мусороперерабатывающего (не печки для сожжения, а именно так) завода, то при передаче отходов им вы не выполняете норматив утилизации. По всей видимости, полигон в актах на картон и пленку пишет вам "утилизация" только потому, что эти отходы запрещены к размещению (Распоряжение от 25 июля 2017 года N 1589-р). Но по факту никто их не перерабатывает и ничего из них не получает, поэтому нельзя считать, что вы выполнили норматив утилизации, прикрывшись справкой о передаче отходов полигону. Думаю, ни один РПН не примет такой акт.
Года три назад наш Питерский РПН не принял акт об утилизации бумаги и картона. Компания честно собирала все свои бумажки и отдавала на переработку на фабрику одну небезызвестную тут. Фабрика давала бухгалтерские акты приема макулатуры - именно так и написано было. И ведь действительно перерабатывали отходы, утилизировали. Но РПН посчитал, что такой акт не подтверждает утилизацию, т.к. в нем нет наименования отхода ФККО. Уот так уот.

[eco97]

Моргана, уточню - я спрашивала НЕ про нормативы, там всё понятно. Интересуют конкретно отходы, которые нельзя захоранивать по 1589-р. Образовался отход - вывезли на полигон для утилизации - нормативы соблюдать нет требований (допустим, мы не производители и не импортеры) - получили акт передачи - всё?

Но РПН посчитал, что такой акт не подтверждает утилизацию, т.к. в нем нет наименования отхода ФККО.

а зачем нужно было подтверждать утилизацию? Они производители?

[Моргана]

eco97, я поняла, почему я не поняла ваш вопрос))) Он не в той теме. Здесь - именно утилизационный сбор для производителей и импортеров. Если вам не нужно выполнять норматив утилизации, то и никак доказывать эту утилизацию не надо. Вывезли отходы на полигон, получили от них справку о том, что отходы они приняли для дальнейшего обращения в соответствии с их лицензией и действующим законодательством - всё. Вам не нужно никому ничего доказывать, не нужны отдельные акты об утилизации и т.д. Если вдруг выяснится, что именно ваш картон (допустим, там прям фотографии вашего руководства были размещены, адреса и печати о принадлежности данного отхода именно вам) полигон взял и захоронил у себя и это обнаружилось - ответственность будет не на вас, а на полигоне, т.к. у вас на руках договор, в котором точно прописано всё. Вы не можете контролировать свои отходы после передачи.

а зачем нужно было подтверждать утилизацию? Они производители?

Да, производители. Тут тема как бы об этом вся))

[eco97]

Моргана, спасибо за ответ! Писала изначально в другой теме, но модератор, видимо, перенес сюда. А это совсем не о том, что меня интересовало. Хорошо, что все распутали)