Коэффициенты инфляции

Все что связано с экологическими платежами

Модераторы: Raccoon, Kotucheny


Автор темы
Flann
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 17:09
Поблагодарили: 1 раз

Коэффициенты инфляции

Сообщение Flann » 28 июн 2011, 14:36

День добрый!
Сейчас готовлю расчет за 2 квартал этого года (за первый мы не отчитываемся) и получил письмо следующего содержания -

"Обращаю ваше внимание, что нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные постановлениями Правительством Российской Федерации от 12 июня 2003 года № 344 и от 1 июля 2005 года № 410 году, применяются в 2011 году с коэффициентом 1,93 и 1,58, соответственно.
Прошу принять к исполнению данную информацию."

Собственно хотелось бы узнать - а что это за коэффициенты? У меня в расчете за прошлый год их четыре -
- коэффициент экологической значимости (был 1.4 для дизеля и 1.1 для бытового мусора)
- дополнительный коэффициент 2 (был 1)
- дополнительный коэффициент 1,2 (был 1.2)
- коэффициент учитывающий инфляцию (был 1.79)

Теперь вот ломаю голову - какую из цифр в расчете и на какую менять. Вопрос, понимаю, глупый, но буду признателен за подсказку!
Спасибо заранее!


Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 287 раз

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение Kotucheny » 07 мар 2012, 07:49

ishutinow
Ссылку на нормативный документ пожалуйста дайте. Слова к делу не пришьешь.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

Аватара пользователя

smold

Новичок года Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2085
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
Награды: 7
Откуда: Столица русского Севера!
Благодарил (а): 260 раз
Поблагодарили: 939 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение smold » 07 мар 2012, 07:49

ishutinow, полагаю что ДПР прав, обязывая вас применять коэффициент 2,05. Повышающий коэффициент, т.е. 2,05, применяется если норматив платы за негативное воздействие на ОС, установлен в 2003 году. (Н.Д. Сорокин "Плата за негативное возействие на ОС. Пособие для природопользователей."
Последний раз редактировалось smold 07 мар 2012, 08:55, всего редактировалось 1 раз.
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!

Аватара пользователя

ishutinow
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 14:05
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение ishutinow » 07 мар 2012, 08:23

Наверное ДПР так интерпретирует свои домыслы:

Коэффициент 1,67 - к нормативам платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленным постановлением Правительства РФ от 1 июля 2005 г. № 410.
Так как норматив платежа по Fe в постановлении от 1 июля 2005 г. № 410 не изменен, то для него остается коэффициент 2,05.

Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 287 раз

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение Kotucheny » 07 мар 2012, 08:35

Товарищи, вы сейчас вообще сами понимаете, что пишете?
Коэффициент 2,05 необходимо применять к нормативам платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленным постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344,
а коэффициент 1,67 - к нормативам платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленным постановлением Правительства РФ от 1 июля 2005 г. № 410.

Какие нормативы платежа по железу не изменены?
Железо в 410 постановлении, коэффициент 1,67 и точка.

Кто не согласен, дайте мне ссылку на нормативный документ, в котором нужно к 410 постановлению применять коэффициент 2,05.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)


Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 1298 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение seergy » 07 мар 2012, 08:48

При администраторе плате РТН - был № 344 - 52/260 и стал № 410 - 52/260 коэф. 2,05/
Письмо Ростехнадзора от 27.04.2007 N 04-09/452 "О применении коэффициента к нормативу платы" или см. здесь
В соответствии с письмом Ростехнадзора от 27 апреля 2007 г. N 04…Показать
- применение нормативов платы, установленных Постановлением N 344, к иным загрязняющим веществам, обладающим схожими характеристиками, непра-вомерно;
- для нормативов платы, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации N 344 (в ред. 2003 года) для веществ и групп веществ, по которым Постановлением Правительства Российской Федерации N 410 не измене-ны нормативы платы, - использовать коэффициент 2,05;
- для нормативов платы для веществ и групп веществ, установленных По-становлением Правительства Российской Федерации N 410, - использовать коэффициент 1,67.
Если изменилось только наименование (название) вещества или группы веществ, то 2,05.
Если изменился только норматив платы в рублях или наименование (название) вещества или группы веществ и норматив платы в рублях, то 1,67.
Последний раз редактировалось seergy 07 мар 2012, 08:52, всего редактировалось 1 раз.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ

Аватара пользователя

ishutinow
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 14:05
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение ishutinow » 07 мар 2012, 08:50

Видите ли мы то все именно согласны, всегда это и рисовали в декларациях и естественно успешно их сдавали.
Но теперь имеют место возвраты у некоторых природопользователей применяющих 1,67 к веществам, ставки которых в 2005 остались без изменений.
Источник нововидения: Отдел расчета ущерба ДПР Уфо
http://www.rpn-urfo.ru/

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 1298 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение seergy » 07 мар 2012, 08:55

ishutinow писал(а):Видите ли мы то все именно согласны, всегда это и рисовали в декларациях и естественно успешно их сдавали.
Но теперь имеют место возвраты у некоторых природопользователей применяющих 1,67 к веществам, ставки которых в 2005 остались без изменений.
Источник нововидения: Отдел расчета ущерба ДПР Уфо
http://www.rpn-urfo.ru/
2,05 должен быть коэф.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ

Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 267 раз
Поблагодарили: 287 раз

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение Kotucheny » 07 мар 2012, 09:02

Не согласна с письмом РТН от 27 апреля 2007 года. Если вещество убрали из 344 постановления в 410, то и коэффициенты нужно применять к 410 постановлению. Тогда не нужно было бы их переносить туда-сюда.

Р.С. Наш РПН такого же мнения.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 630 раз
Поблагодарили: 1298 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение seergy » 07 мар 2012, 10:05

Kotucheny писал(а):Не согласна с письмом РТН от 27 апреля 2007 года. Если вещество убрали из 344 постановления в 410, то и коэффициенты нужно применять к 410 постановлению. Тогда не нужно было бы их переносить туда-сюда.

Р.С. Наш РПН такого же мнения.
Письмо РТН - так информация как было раньше.
На данный момент как администратор платы- РПН - скажет так и будет - это его полномочия.
Оспорить его решение можно будет только в судебном порядке.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ


bvn

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:56
Награды: 2
Откуда: Кострома
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 116 раз
Контактная информация:

Re: Коэффициенты инфляции

Сообщение bvn » 07 мар 2012, 10:29

Kotucheny писал(а):Не согласна с письмом РТН от 27 апреля 2007 года. Если вещество убрали из 344 постановления в 410, то и коэффициенты нужно применять к 410 постановлению. Тогда не нужно было бы их переносить туда-сюда.

Р.С. Наш РПН такого же мнения.
Катя, что значит убрали из одного постановления в другое? Никуда и нечего не убирали!!! Постановление 410 вносит изменения в Постановление 344, НО! необязательно в норматив платы! Может ведь быть изменено и название вещества. В данном конретном случае у железа поменялось название, а не норматив, поэтому и 2,05. Читайте правильно нормативку и нечего нести отсебятину.
Под грузом человек становится сильней.
Проверяю контрагентов в Контур-Фокусе.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Коэффициенты к расчету платы НВОС с 2016
    ishutinow » 27 янв 2017, 14:58 » в форуме Экологические платежи
    9 Ответы
    8181 Просмотры
    Последнее сообщение Моргана
    02 мар 2017, 11:46

Вернуться в «Экологические платежи»

Форум для экологов : Отказ от ответственности