Правомерно ли требование экспертизы?
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Правомерно ли требование экспертизы?
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйства!
Требования эксперта: Выполнить расчеты в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 344 от 12.06.2003 г. «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления». При условии, что в данном случае разрабатывался проект ПМ ООС по реконструкции существующего участка путепровода на дороге федерального назначения (превыщения установленных нормативов согласно расчетов не отмечается)....
Требования эксперта: Выполнить расчеты в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 344 от 12.06.2003 г. «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления». При условии, что в данном случае разрабатывался проект ПМ ООС по реконструкции существующего участка путепровода на дороге федерального назначения (превыщения установленных нормативов согласно расчетов не отмечается)....
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1781 раз
Re: Правомерно ли требование экспертизы?
Правомерно.
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87(ред. от 21.12.2009)"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" п. 25 и п.40
Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87(ред. от 21.12.2009)"О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" п. 25 и п.40
С уважением...в) перечень и расчет затрат на реализацию природоохранных мероприятий и и компенсационных выплат
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Re: Правомерно ли требование экспертизы?
Так согласно проекту, превышений установленных нормативов не отмечается, мероприятия, в основном, носят рекомендательных характер... К тому же плата за выбросы ЗВ и затраты на реализацию природоохранных мероприятий, например, это разные вещи.......
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 21:05
- Откуда: - - -
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Правомерно ли требование экспертизы?
Я в таком случае не ленюсь провести расчет, благо всего расчета - 3 страницы. Что расчет рассеивания сошелся - это хорошо, но вы в свою очередь задайте эксперту вопрос: кто эту плату будет вносить? И какой смысл в расчете суммы, которую никто никому не будет платить?
в нашей области за выбросы автодорог не платит никто - я уверен
в нашей области за выбросы автодорог не платит никто - я уверен
Всегда учусь:)
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1781 раз
Re: Правомерно ли требование экспертизы?
Плата за выбросы ЗВ - это компенсационные выплаты.
К тому же правомерный срок действия ПМООС, после ввода в эксплуатацию 1 год.
К тому же правомерный срок действия ПМООС, после ввода в эксплуатацию 1 год.
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Re: Правомерно ли требование экспертизы?
Ну а кто за это платить-то будет?
К тому же это только реконструкция, никто раньше ничего не платил...
К тому же это только реконструкция, никто раньше ничего не платил...
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1781 раз
Re: Правомерно ли требование экспертизы?
Строительная организация (подрядчик строит. работ) в период выполнения СМР...belina писал(а):Ну а кто за это платить-то будет?
Природопользователь эксплуатирующий (имеющий на балансе) объект... после ввода в эксплуатацию, что на стадии "проектная документация" - Вас в принципе не должно волновать.
Вы делаете расчёты и оценку воздействия на ОС по принятым проектным решениям, т.е. ПМООС.
Есть требования - извольте исполнять, либо получайте отрицательное заключение по проекту...
С уважением...
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
-
- Эколог
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 20 окт 2009, 14:19
- Откуда: Москва
Re: Правомерно ли требование экспертизы?
Согласно Постановлению 87 в "перечне и расчет затрат на природоохр мероприятия " хочу прописать их сметную стоимость, а именно затраты на содержание и эксплуатацию основных природоохранных фондов, вывоз отходов,рекультивация, зарплата экологов итп. Верно ли это?
Как мне это все оценить в руб, если смет по всему этому нет,и нужно самой прикинуть их стоимость.
Как мне это все оценить в руб, если смет по всему этому нет,и нужно самой прикинуть их стоимость.