Утилизационный (экологический) сбор

[avkaratun]

Петро 2000, если вы ничего не производите и не пакуете чтобы продать, то уплата экологического сбора не требуется

[masel]

Покупают с/х технику и перепродают в упаковке транспортной компании (которая технику доставляет), отдельно упаковку не закупают. Требуется ли сдача экологического сбора?

Если покупаете технику в упаковке и сами не пакуете, то ничего не надо. Транспортная упаковка, т.е. временная, на время нахождения груза в транспортном средстве - песня немного отдельная.

[alenk0]

masel, Добрый день! Если мы организовываем сбор отходов, аналогичных своей продукции, сами ее утилизируем, указываем в отчете что выполняем норматив утилизации, необходимо ли нам отчитываться по постановлению 1520? в реестре объектов утилизации не состоим

[avkaratun]

Всем привет.
Коллеги, есть тут кто-нибудь, кто заполняет сейчас недавно утв. приказом от 30 апреля 2021 года N 236 акт утилизации?
Как думаете в разделе 2 -"Ассоциация производителей, импортеров товаров, Российский экологический оператор (РЭО)" ставить прочерк или оставить пустые строчки, если мы не входим в ассоциацию, а являемся отд. юр. лицом?
Может быть кто видел указания по заполнению где-нибудь на просторах?

[avkaratun]

Всем привет.
Коллеги, есть тут кто-нибудь, кто заполняет сейчас недавно утв. приказом от 30 апреля 2021 года N 236 акт утилизации?
Как думаете в разделе 2 -"Ассоциация производителей, импортеров товаров, Российский экологический оператор (РЭО)" ставить прочерк или оставить пустые строчки, если мы не входим в ассоциацию, а являемся отд. юр. лицом?
Может быть кто видел указания по заполнению где-нибудь на просторах?

[Моргана]

ставить прочерк или оставить пустые строчки

Вот вам еще вариант: можете написать "нет" ))

[colin]

Возник вопрос по поводу сокращения уплаты размера экологического сбора.
Ситуация следующая:
Компания А и компания Б входят в Группу компаний (ГК).
Компания А производит и упаковывает товар, за реализацию которого обязана уплачивать экологический сбор. Компания А продает свой товар компании Б, которая занимается оптовой продажей товара, произведенного компанией А.
Около 50% товара, продаваемого компанией Б идет на экспорт. Но компания Б не является плательщиком экологического сбора, поскольку не является его производителем – она занимается только оптовой продажей готового товара. Компания А не может уменьшить размер экосбора в связи с экспортом товара, поскольку первичная реализации происходит на территории РФ.
Подскажите, как учитывая данные обстоятельства – продажа 50% товара на экспорт, уменьшить плату экосбора со 100% (как платит сейчас компания А) до 50% (как является по факту). Поможет ли в данном случае агентский договор и каким образом его необходимо заключить – агент (компания Б) должен действовать от своего имени или от имени принципала (компания А)? Спасибо.

[ishutinow]

Вопрос: Предприятие изготавливает металлоизделия, упаковывает их в стрейч пленку (которая покупается) и продает потребителю. Также покупает мешки МКР и в этих мешках ценные отходы производства тоже продает потребителю. Обязано ли предприятие рассчитывать экосбор за данную упаковку.

[chirkina]

Добрый день!
Есть фирма, занимается заготовкой ВМР (сортировки, пункты приема ВМР) и имеет прямые договоры с утилизаторами.
Утилизаторы готовы выдать акты утилизации по установленной форме фирме заготовителю ВМР.
Сама фирма заготовитель ВМР субъектом РОП, конечно, не является
Подскажите, пожалуйста, могут ли данные акты утилизации быть переданы фирмой заготовителем ВМР субъектам РОП и зачтены РПН за исполнение нормативов утилизации? Как документально можно оформить такие отношения?

[masel]

Камень преткновения в п.4 ст. 24.2. 89-ФЗ. Т.е. "утилизация" допускается или на своем объекте, или на объекте, осуществляющими утилизацию отходов по договору. Подразумевается, что должен быть прямой договор с "утилизатором". Значит просто передавать акты недостаточно.
Видимо надо подключать Гражданский кодекс и применять иные договорные отношение, агентские, например: "По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала."

Законодатели упорно не хотят видеть заготовителей в правовом поле. Кстати, оправьте такой вопрос в МПР.