Замечание по проекту СЗЗ
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 26 окт 2006, 06:35
- Откуда: Санкт-Петербург
Замечания по СЗЗ
Очень интересные замечания получили мы в конце прошлого года...В связи с чем вопросы:
1. Максимальные концентрации веществ в предлагаемой СЗЗ составили не более 0,51 доли ПДК- имеет ли право экспертиза требовать проведения мероприятий? Вышел какой то новый документ? Мы не разрабатывали мероприятия если на границе СЗЗ концентрации были менее 0,8 ПДК.
2. Имеет ли право экспертиза требовать разработки проекта на группу предприятий (имеется ввиду наше + кучка предприятий рядом, неоформленная как промышленная зона). Как это юридически должно выглядеть? У нас договор с одной организацией...И совсем не было в планах заботы о ближних...
1. Максимальные концентрации веществ в предлагаемой СЗЗ составили не более 0,51 доли ПДК- имеет ли право экспертиза требовать проведения мероприятий? Вышел какой то новый документ? Мы не разрабатывали мероприятия если на границе СЗЗ концентрации были менее 0,8 ПДК.
2. Имеет ли право экспертиза требовать разработки проекта на группу предприятий (имеется ввиду наше + кучка предприятий рядом, неоформленная как промышленная зона). Как это юридически должно выглядеть? У нас договор с одной организацией...И совсем не было в планах заботы о ближних...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Замечание по проекту СЗЗ
Каким образом указанное INHP требование эксперта Вы увязываете с этим?Лёха писал(а): ↑14 фев 2018, 13:51- функциональное зонирование территории санитарно-защитной зоны и режим ее использования.
-
- Эколог
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: 04 окт 2007, 13:57
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Замечание по проекту СЗЗ
Вообщем для того, чтобы хоть как то сдвинуть решение данного вопроса с мертвой точки, указала в проекте информацию о жилых домах (о том что просил эксперт), информацию приняла из интернета: этажность, количество подъездов и квартир, жилая площадь, общая площадь, проблема только в количестве жильцов, но посчитала исходя из норматива м2 на человека. Проект сдадим и посмотрим на какой официальный документ сошлется эксперт, потому что я смотрю никто еще с таким вопросом не сталкивался.
-
- Эколог
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 17 июн 2006, 20:41
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Re: Замечание по проекту СЗЗ
INHP, В нашем регионе этим страдают давно, именно такое описание и делаем за подписью заказчика или ГИПа. Ни на что не ссылаются,принимает условия "игры" РПН, т.к.иного выбора нет
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Замечание по проекту СЗЗ
ro_, если вы прочитаете мою фразу целиком, то вам полагаю будет понятно что я всего лишь предположил. А в начале этого сообщения я прямо указал что не очень себе представляю чего и на каком основании требует эксперт :)
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2673
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 3
- Благодарил (а): 498 раз
- Поблагодарили: 195 раз
- Контактная информация:
Re: Замечание по проекту СЗЗ
Мне, просто, стало интересно, какая связь изложенного Вами предположения с тем, что ранее написал INHP. Я подумал, что эти два момента на Ваш взгляд, хоть каким-то маломальским образом могут быть между собою связаны...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2326 раз
Re: Замечание по проекту СЗЗ
ro_, я вот знаю что в оценке риска приводятся сведения о составе и численности популяции на которую воздействует оцениваемый объект, а вот зачем в проекте СЗЗ я не представляю, этого нет в требованиях суперсанпина.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 11 фев 2009, 12:01
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Замечание по проекту СЗЗ
Коллеги, подскажите пожалуйста, как ответить на следующие замечания (см. приложение картинку)
а именно в части -
сравнение исходной градостроительной ситуации и ее перспективного развития с учетом результатов ее сопоставления с официальными публичными данными (кадастровой картой Росреестра) - как это делается - в табличной форме,в графической? Если у нас большой участок земли в поле выделен под жилую застройку, а замечания относятся к СЗЗ ЛОС?
Очень нужна помощь!!!
а именно в части -
сравнение исходной градостроительной ситуации и ее перспективного развития с учетом результатов ее сопоставления с официальными публичными данными (кадастровой картой Росреестра) - как это делается - в табличной форме,в графической? Если у нас большой участок земли в поле выделен под жилую застройку, а замечания относятся к СЗЗ ЛОС?
Очень нужна помощь!!!
-
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 16:28
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Замечание по проекту СЗЗ
берёте окружающие ваш объект земельные участки и прописываете по каждому примерно так:
Спойлер
с юга –
согласно схеме градостроительного зонирования находиться зона П-1 (производственная зона объектов I-II классов вредности), согласно кадастровой карте земельный участок: 66:34:0503003:525 Для размещения иных объектов промышленности, по документу:под объект промышленности (производственная база).
согласно схеме градостроительного зонирования находиться зона П-1 (производственная зона объектов I-II классов вредности), согласно кадастровой карте земельный участок: 66:34:0503003:525 Для размещения иных объектов промышленности, по документу:под объект промышленности (производственная база).
сюда же можно добавить все расстояния от границы объекта и участка
+ на графику нужно перенести кратко все сведения
Re: Замечание по проекту СЗЗ
Добрый день! У нас такая ситуация: в конце октября в Роспотребнадзор был направлен проект окончательной СЗЗ на получение СЭЗ (на тот момент так требовал РПН), сейчас РПН прислал нам письмо, что на проект окончательной СЗЗ выдача СЭЗ не предусмотрена, поэтому они предлагают привести проект в соответствии с пп. 19-23 Порядка... (Приказ № 299) и подать повторно документы за выдачей Решения. Получается, что проекты расчетной СЗЗ, на которые имеются СЭЗ от 2017 года, а следовательно и результаты замеров, не имеют никакой силы. Но.. проекты разработаны в соответствии с действующими нормативными документами на тот период и процедура согласования всегда уточнялась у специалистов РПН, на что специалист РПН сказал, что надо пользоваться уже новыми утвержденными документами. Может у кого уже есть опыт решения данной проблемы, поделитесь пожалуйста.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Замечание по проекту СЗЗ
Доброе утро, это все очень интересно, поскольку на форуме обсуждалось все в ключе, что Приказ №299 не опубликован и не является руководством к действию. Но может что изменилось....... уже. Вы не задавали хотя бы устно этот вопрос в своем РПН? Или может даже письменно...
Лёха, как поживает Ваша жалоба на эту тему??