Вопрос по СЗЗ

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


eko-ksv

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 741
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 4
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 151 раз
Поблагодарили: 201 раз

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение eko-ksv » 14 сен 2018, 18:37

Для сведения: по действующему СанПиНу "Мойка автомобилей с количеством постов от 2 до 5" ориентировочная СЗЗ - 100 метров (раздел 7.1.12. 4 кл. п.16).



ecolon51
Эколог
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 06 июл 2013, 18:16
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение ecolon51 » 18 сен 2018, 08:04

спасибо за уточнение
но мне нужен ответ на вопрос


pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 56 раз

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение pgn » 24 сен 2018, 07:54

добрый день, коллеги!
Вопрос следующий.
Имеется предприятие, расположенное в населенном пункте, в котором замеры фона не проводятся. Соответственно гидромет за фон указывает принять значения из временных рекомендаций, в справке их и прописывает.
Предприятие расположено на 3-х площадках вокруг населенного пункта. Требуется сделать проект СЗЗ для основной площадки №1. Площадка №2 расположена в 2 км от нее, площадка №3 в 7 км.
Проект СЗЗ разрабатывается на основе существующего проекта ПДВ (с учетом ряда проектов, выполняемых параллельно).
Вопрос: нужно ли учитывать в расчетах рассеивания источники, расположенные на площадках №2 и №3? Можно учесть, можно не учитывать совсем (считать что они в фоне), можно в программе указать "с исключением из фона". В принципе выбросы от них копеечные, т.е. на общую ситуацию они не влияют.
Как вы делаете в подобных случаях?

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:
ecolon51, что сейчас мешает последовать тем же путем?

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3828
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 705 раз
Поблагодарили: 1326 раз

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение Лёха » 24 сен 2018, 15:50

pgn, если те источники не попадают в зону влияния, я бы их в расчет не принимал.
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid


affone4ka
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 14:47
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение affone4ka » 09 окт 2018, 10:41

Добрый день! Может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией: проектируемый объект - склад, ИЗА - котельная и автотранспорт. По расчетам на границе ЗУ концентрации меньше 1ПДК, шум в норме, соответственно согласно п.1 222ппрф сзз не устанавливается. Но это ведь только расчеты, нужно же подтвердить их достоверность. И собственно вопрос: как быть с программой? что наблюдать и как часто? Я ведь не сокращаю сзз, а "не устанавливаю".
Если уже обсуждалось - прощения просим, не нашла.


Аватара пользователя

DDim

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 72 раза

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение DDim » 09 окт 2018, 11:00

affone4ka писал(а):
09 окт 2018, 10:41
По расчетам на границе ЗУ концентрации меньше 1ПДК, шум в норме, соответственно согласно п.1 222ппрф сзз не устанавливается. Но это ведь только расчеты, нужно же подтвердить их достоверность.
Как это трактует Роспотреб не знаю, но в моём понимании если ваш объект только проектируется, то достоверность расчетов подтверждает экспертиза проектной документации и если она это подтверждает, то вроде как и не надо делать Проект СЗЗ.
Соответственно Программа наблюдений только в рамках ПЭКиМ.
Но это моя личная трактовка существующих НПА.


affone4ka
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 14:47
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение affone4ka » 09 окт 2018, 12:00

DDim, все дело в том, что экспертиза ПД не взяла на себя такую ответственность, а просто отправила Заказчика разрабатывать том СЗЗ, чем я сейчас и занимаюсь. И все вроде бы ничего, но как быть с программой не ясно. Измерять 30 дней нелогично, т.к нет сокращения сзз, не измерять - нелогично вдвойне (мало ли что я там насчитаю...)


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 1
Откуда: ..
Поблагодарили: 80 раз

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение widiks » 09 окт 2018, 12:06

affone4ka, да пишите сколько хотите. Сколько вам ответе замечания скажут столько и укажите. Позвоните эксперту если можно.
Сложность будет если проект отправят на санитарно-гигиеническую экспертизу тем на кто это аккредитован

Аватара пользователя

DDim

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 383
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 72 раза

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение DDim » 09 окт 2018, 13:15

affone4ka писал(а):
09 окт 2018, 12:00
экспертиза ПД не взяла на себя такую ответственность, а просто отправила Заказчика разрабатывать том СЗЗ
то есть выдала отрицательное заключение? или пока у вас есть замечание что следует представить том СЗЗ в составе ПД?
хотелось бы увидеть на что ссылается экспертиза в своих требованиях.


affone4ka
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 14:47
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ

Сообщение affone4ka » 09 окт 2018, 13:55

DDim, именно так и обстоят дела: представить том СЗЗ, вернее сан-эпид заключение на проект.
ссылается на п.6 222ППРФ


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности