Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2002
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
а почему тему-то [битая ссылка]нельзя было продолжить? [:-=((]
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Это и следовало ожидать, товарищи экологи!! По видимому нашей братии "слишком просто и легко" живется.Smile('[:-=((]');
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Тэкс, рябяткам захотелось среднесуточных наблюдений.
..и баксики кровавые в глазах.
..и баксики кровавые в глазах.
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
изменение п. 5.3 - ерунда какая-то. Выходит, на территории СЗЗ могут находиться некоторые объекты, которые и не относятся к обслуживанию рабочих.
А вот п.1.2 - отлично!
А вот п.1.2 - отлично!
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2002
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Ирина, а помните на этом форуме, наш/а коллега задавала вопрос относительно склада, в СЗЗ которого построили здание суда? Так что ерунда-не ерунда, а человеку жизнь облегчили [:-;)]нефть:изменение п. 5.3 - ерунда какая-то. Выходит, на территории СЗЗ могут находиться некоторые объекты, которые и не относятся к обслуживанию рабочих.А вот п.1.2 - отлично!
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Точно, облегчили. Но т.к. заказчик до сих пор не приходил(а он хотел с СанПиНом издти в СЭС), значит там все утвердили, что без обоснования СЗЗ можно размещать суд и склад.
А вот по 50 и 30 дням... А не все ли равно, что дни, что измерения? Все равно 50 и 30 штук! Запарка и деньжищи! Поменяли шило на мыло.
Но с непонятным п. 1.2 действительно хорошо теперь.
А вот по 50 и 30 дням... А не все ли равно, что дни, что измерения? Все равно 50 и 30 штук! Запарка и деньжищи! Поменяли шило на мыло.
Но с непонятным п. 1.2 действительно хорошо теперь.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2002
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
сравните - 30/50 измерений - всего (!!!) и 30/50 дней измерений по среднесуточному показателю, т.е. в одни сутки 3 измерения как минимум (утро, день, ночь).Elentirmo:А вот по 50 и 30 дням... А не все ли равно, что дни, что измерения? Все равно 50 и 30 штук! Запарка и деньжищи! Поменяли шило на мыло.
Re: Изменение №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-07
Зря пугаетесь. В СанПиНе нет "30/50 дней измерений по среднесуточному показателю" , там всего лишь 30/50 дней (РАЗНЫХ дней). В СПб были ухари, выполнившие по 30 замеров в течение недели и с этим требовавшие сокращения СЗЗ:))
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 373 Просмотры
-
Последнее сообщение ROBSON