Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Предлагаю делиться информацией по необоснованным, надуманным отказам в принятии решений по установлению СЗЗ РПНами, и примерами обжалование таких решений.

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN

Аватара пользователя

Автор темы
Ненадзор
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 ноя 2020, 04:32
Откуда: Новосибирск
Поблагодарили: 1 раз

Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение Ненадзор »

Предлагаю размещать в этом форуме примеры необоснованных отказов РПН по установлению СЗЗ, и примеров их обжалование. На сколько это актуально?
Перенесено из форума Законодательство по СЗЗ в форум СЗЗ - санитарно защитная зона 19 ноя 2020, 08:19 модератором Вадим Зыков

Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2887
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение kentavrik »

Я предлагаю только примеры тех отказов, которые обжаловали :). Просто отказы зачем размещать? понятно, что могут написать стрекороба и выдать "-", но толку то для других коллег.... Понятно, что во всех органах стараются выдать побольше "-", чтобы нужные чины взимали мзду с нужных людей и юр. лиц.
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2318 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение Лёха »

Офтопик
kentavrik писал(а): 19 ноя 2020, 12:20стрекороба
► Показать
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 482 раза
Контактная информация:

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение Птица »

Поддерживаю.
Аватара пользователя

Автор темы
Ненадзор
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 ноя 2020, 04:32
Откуда: Новосибирск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение Ненадзор »

Вот из недавнего, вернее из очень давнего:)
Обжалование:
"В соответствии с письмом от 10.04.2020 №****** Управления Роспотребнадзора по ***** области при предоставлении государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологического заключения по проекту обоснования санитарно-защитной зоны для Автоматизированной газовой котельной *********** установлено замечание о необходимости проведения расчетов концентраций загрязняющих веществ на уровне последнего этажа ближайшей жилой застройки (на удалении ** метров в восточном направлении от объекта размещается многоэтажная жилая застройка ****), расчетов рассеивания загрязняющих веществ в зоне возможного максимального загрязнения атмосферного воздуха от котельной (10-40 высот дымовых труб).
Данные требования регламентированы "СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01. 2.2.1/2.1.1. Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатация предприятий, планировка и застройка населенных мест. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", а именно пунктом 4.2 «4. При установлении минимальной величины санитарно-защитной зоны от всех типов котельных, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, необходимо определение расчетной концентрации в приземном слое и по вертикали с учетом высоты жилых зданий в зоне максимального загрязнения атмосферного воздуха от котельной (10 - 40 высот).»
В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 апреля 2003 г. N 38, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01 утратил силу на территории Российской Федерации с момента введения в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
В соответствии с письмом Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31 марта 2015 года N 01/3320-15-32 «О направлении закрытого перечня в соответствии с п.п.5.1 плана-графика мероприятий по оптимизации процесса оказания государственной услуги по выдаче санитарно-эпидемиологического заключения» проекты санитарно-защитных зон должны соответствовать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не содержат требования о проведении расчетов концентраций загрязняющих веществ по вертикали с учетом высоты жилых зданий (в том числе, на уровне последнего этажа ближайшей жилой застройки) в зоне максимального загрязнения атмосферного воздуха от котельной (10 - 40 высот) ."
День потратил что бы найти, что это они взяли из СанПиНа утратившего силу 17 лет назад:)


eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 541 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение eko-ksv »

Ненадзор, Так а какой результат этой переписки? Приняли доводы или нет? Что было дальше?

sermyagova_olga
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 05:28
Благодарил (а): 1 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение sermyagova_olga »

Здравствуйте, коллеги.
Подскажите, должна ли быть лицензия Росгидромета у лаборатории, замеряющей шум на границе СЗЗ?

В регионе есть две лаборатории с лицензией Росгидромета. У одной аккредитация и на хим.загрязнение и на шум. У второй только на хим. загрязнение. Первая ставит стоимость в 2 раза выше, чем вторая. Поэтому возникла мысль заказать замеры шума у нелицензированной лаборатории (например, ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии"), а замеры хим. загрязнения у лаборатории с лицензией, но с более низкой ценой. Это корректно с точки зрения требований законодательства?

P.S.: Размещала этот вопрос в другой теме, но не уверена, что корректно.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2887
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение kentavrik »

sermyagova_olga писал(а): 04 дек 2020, 09:19 должна ли быть лицензия Росгидромета у лаборатории, замеряющей шум на границе СЗЗ?
вот аналогичный вопрос по воде задавался и обсуждался здесь и на страницу раньше Контроль качества сточных вод

Сейчас по лицензированию выпущено постановление №1845 правительства РФ от 16 ноября 2020года. если заглянете в скобки и) - о) пункта второго Положения, то увидите, что лицензируется деятельность (кроме прочей), направленная на выявление химического либо радиоактивного состояния среды, про акустическое состояние среды нигде не упоминается. Так что точно не нужна лицензия.

sermyagova_olga
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 05:28
Благодарил (а): 1 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение sermyagova_olga »

kentavrik, Большое спасибо!

Отправлено спустя 35 минут 38 секунд:
kentavrik писал(а): 04 дек 2020, 11:43 Сейчас по лицензированию выпущено постановление №1845 правительства РФ от 16 ноября 2020года. если заглянете в скобки и) - о) пункта второго Положения, то увидите, что лицензируется деятельность (кроме прочей), направленная на выявление химического либо радиоактивного состояния среды, про акустическое состояние среды нигде не упоминается. Так что точно не нужна лицензия.
В подпункте (о п.2 постановления 1845, в том числе указано "наблюдение за физическими ... процессами, происходящими в окружающей среде"
Изображение
Возможна ли трактовка акустического воздействия, как физического процесса?

Отправлено спустя 29 минут 49 секунд:
P.S.: Все, поняла! Еще раз большое спасибо за ответ!
Аватара пользователя

Автор темы
Ненадзор
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19 ноя 2020, 04:32
Откуда: Новосибирск
Поблагодарили: 1 раз

Re: Незаконные отказы РПН по СЗЗ

Сообщение Ненадзор »

eko-ksv писал(а): 25 ноя 2020, 16:06 Ненадзор, Так а какой результат этой переписки? Приняли доводы или нет? Что было дальше?
сделали вид что данного пункта в отказе не было...

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности