Нормирование пыли комбикормовой

[Академик]

Доброго дня. В проекте СЗЗ присутствуют выбросы от пыли комбикормовой. В плане-графике контроля брались взвешенные вещества потому, что на пыль комбикормовую нет методик исследования. Далее пришли замечания с экспертизы с тем, что проект предусматривает необходимость исследования атм. воздуха на содержание пыли комбикормовой, и что в протоколах отсутствует данные сведения. Кроме как письма с Росприрода № АС-03-01-31/502 от 16.01.2017г никаких документов на что можно было бы ссылаться я не нашел. Может кто нибудь уже сталкивался с данной проблемой? Пожалуйста подскажите как можно выйти из ситуации. Благодарю.

[Светлана Трофимова]

Академик как Вам удалось решить эту проблему? у нас тоже такая ситуация, на пыль мясокостную (ОБУВ 0,01) нет методики и как взвешенные (ПДК 0,5) не взять.

[Лёха]

Светлана Трофимова, как думаете, для чего и у пыли комбикормовой и у пыли мясокостной муки есть приписка /в пересчете на белок/? Да, представляете, эти пыли нормируются по содержанию белка, а не по общей массе пыли.
И поэтому, после отбора проб твердых частиц, необходимо определить содержание в них белка. Для этого используется метод определения белка по Барнштейну. Конкретный ГОСТ, определения количества белка спросите на предприятии, производящем эту самую мясокостную муку, лаборатория, осуществляющая анализ произведенной продукции у них точно есть (на аутсорсе или в штате, не важно, она есть).
С пылью комбикормовой та же фигня, сначала отбираются взвешенные, а потом проводится анализ по ГОСТ 13496.4–2019.

[Светлана Трофимова]

Лёха большое спасибо за ответ, благодарю за подсказку (лаборатории почему-то не предложили такой способ, хотя во многие запросы сделала). Еще проблема в том, что вместе с мясокостной мукой одновременно выбрасываются пыль мучная и зерновая и если определять белок из взвешенных то будет белок и остальной органической пыли, а не только мясокостной

[kentavrik]

Ну а затем электрофорез этой смеси белков :)

Отправлено спустя 7 минут 44 секунды:
Светлана Трофимова, https://www.flex-sport.ru/blog/pitanie/ ... 0%BD%D0%B0.
Долбайте лаборатории, главное выходите на грамотных химиков, уверен они предложат методику разделить количество животного и растительного белка в сумме их пылей.

[TRusT]

Еще проблема в том, что вместе с мясокостной мукой одновременно выбрасываются пыль мучная и зерновая и если определять белок из взвешенных то будет белок и остальной органической пыли, а не только мясокостной

а может просто воспользоваться рекомендацией из некошерного МП по нормированию? "Пыль, выделяющуюся при эксплуатации цехов подготовки кормов, содержащую белок растительного и животного происхождения (в том числе: белково-витаминный концентрат (БВК или премиксы), белково-минеральную добавку (БМД), дрожжи), и всю пыль, содержащую белок растительного происхождения, на которую не установлен гигиенический норматив, правомерно классифицировать как "пыль комбикормовая". Ну и соответственно определять спокойно общий белок без разделения на растительный и животный??

[Лёха]

вместе с мясокостной мукой одновременно выбрасываются пыль мучная и зерновая

И еще пары бензина, да. *промбезопасность удалила аккаунт с форума*
Ваше утверждение свидетельствует лишь о том, что вы ни-хе-ра не разобрались в техпроцессе.
Как это, блеск, все происходит? муку смешивают с зерном и сбрасывают со второго этажа, а сверху стоит сеятель народный и припорашивает все мясокостной мукой, да?
С-ка, раз за разом, появляются менингитные с "унекальнемэ прирдпирьятьями".
Производство кормов для животных, комбикормов, это с-ка, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ процесс, ясеневые вы мои.
1. Завальная яма/бункер - пыль зерновая
2. Транспорт (шнеки, конвейера), перегрузочные узлы, нории, весы - ЗЕРНОВАЯ
3. Дробление - пыль мучная (да, тлять, зерно помололи, оно теперь МУКА). Гребешковые выползни Специалисты с уникальным бэкграундом, с присущей им тупостью постиронией прокукарекают спросят: А кококоя разницццооо????777 А разниццо, ребаный йод, в ПОЖАРНОЙ, мать ее БЕЗОПАСНОСТИ. Пыль мучная воспламеняется при концентрации 10,1 г/м³, зерновая – 20–40 г/м³ и потому ее разводят по разным вентсистемам ВСЕГДА. А если не развели, то НДВ для предприятия нафиг не нужно, все равно сгорит.
4. Погнали дальше: Бункера ингредиентов — вот там появляется и пыль мясокостной муки и пыли минеральных добавок (если таковые присутствуют в рецептуре). Привозят сейчас в биг-бэгах и выбросы образуются в основном при растаривании.
5. Смешивание. В смеситель через дозаторы поступают ингредиенты чего? Ну? Наморщите моск. А, да, простите, у вас его ж нет. В смеситель через дозаторы поступают ингредиенты КОМБИКОРМА (внезапно, да? комбикорм — это смесь, едрить срывпокров?) И эта смесь летит в воздух как пыль комбикормовая (в которой нужно определять содержание белка, да). И все что попало в объем помещение как индивидуальные компоненты (что вряд ли, но да фиг с вами, примем ваше утверждение на веру) и удаляется через общеобменку - СМЕСЬ. Да, та самая комбикормовая пыль.

[Светлана Трофимова]

Лёха Вы правы в том, что на источниках от технологического оборудования можно отдельно измерить разную органическую пыль: естественно пыль зерновая при засыпке в завальную яму и силосы, пыль мучная от оборудования дробления зерна и транспортирования муки, минеральные добавки и витамины от оборудования микродозирования, пыль комбикормовая - от транспортирующих, полученные гранулы корма элеваторах. Но у меня ситуация как писал выше сообщение "Академик" в плане-графике СЗЗ стоит измерение мясокостной муки в нескольких точках 30 дней.На границах СЗЗ органическую пыль(по белку) отдельно уже не измерить, оборудование работает одновременно.

[Лёха]

Светлана Трофимова, /в пересчете на белок/ у вас это выбросы от производства комбикормов. И если у вас возникает необходимость определения количества зерновой пыли (хз в данном случае зачем), то озоление навески вполне себе способ, но лучше по грибам хранения (в этом случае вы надежно идентифицируете именно зерновую пыль).
А вообще, пользуясь п. 4.3 МРР, мы обязаны учесть трансформацию (в данном случае смещение) веществ и переписать план-график.
Вы мне напоминаете замечательных людей, которые сначала в одном плане графике пишут измерения пылей 2909 и 2908, а потом в истерике бьются не зная, как их разделить (никак)