Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2320
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 481 раз
Контактная информация:

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение Птица »

Оля-ля, Огромное спасибо за ответ. Вчера переговорила с экспертом. Что выяснила (может быть это тоже будет кому интересно). С/х земли нормируют по 1ПДК - это радует. При попадании в СЗЗ земель с/х назначения. Если на публичной кадастровой карте они в промзоне, а на градостроительной карте, которая утверждена, это земли промзоны, то здесь делается запрос в Администрацию города с просьбой уточнить будут ли эти земли предназначены для производства продукции или со временем переведут в другую категорию. Так же можно направить письмо владельцу ЗУ с просьбой пояснить собирается ли он там выращивать пищевку. Чтобы соблюсти п. 4.2. СанПиН необходимо чтобы в зоне 2*СЗЗ и дальше не было земель с/х. Да они не относятся к нормируемым территориям, но хотим вот так. Действия по доказательствам что там не выращивают пищевку выше описала - обращаемся к владельцу ЗУ. По вопросу согласования проектов, да в субъектах можно, за решением в Москву. Но вот размышляю, а не пойти ли мне сразу в Москву - и на согласование и за Решением. Как думаете? коллеги.
Еще что самое интересно - меня это очень удивило. У меня есть фоновые замеры шума на территории предполагаемого строительства, нет они не подойдут. Нужно сделать запрос в Департамент автотранспорта с просьбой указать категорию дороги которая рядышком проходит и рассчитать фоновый шум самой. Это бинго друзья.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение kentavrik »

Птица писал(а): 31 окт 2020, 10:56 Это бинго друзья.
это единственное тррбование из всех, которые они выдвинули, является адекватным.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение kentavrik »

Птица писал(а): 31 окт 2020, 10:56 сделать запрос в Департамент автотранспорта с просьбой указать категорию дороги которая рядышком проходит
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение kentavrik »

Вот еще интересна их логика. Фоновый шум от дороги надо посчитать, а вклад выбросов автотранспорта на этой дороге в перспективный фон почему нет????
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 3993
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 984 раза
Поблагодарили: 1315 раз
Контактная информация:

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение DDim »

kentavrik, фон от дороги учтён справкой же ))
Из на голову ушибленных


Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2320
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 481 раз
Контактная информация:

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение Птица »

kentavrik, Справка по фону по выбросам это нормально, а вот по шуму нет. Шум кстати измерялся лабораторией которая входит в их структуру. Измерялся в нескольких точках и не один раз с учетом всех источников которые там располагаются. И дорога располагается на расстоянии 50 м от земельного участка и является дорогой на городскую свалку, то есть исключить то что замеры могут проводится когда по дороге никто не проезжает исключено. Время измерения шума в одной точке 20 минут - 2 точки измерения, то есть знаете за 40 минут ну никак дорога не может не эксплуатироваться.
DDim, Так и я о том же.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение kentavrik »

DDim, насколько я аижу логику сан.врача, то он интересуется справкой по категории дороги потому, что предполагает, что трасса в настоящее время эксплуатируется не на полную пропускную способность и, что в будущем интенсивность движения может возрасти. Вот поэтому замеренный шум не очень то устраивает (догадки). Но тогда встает вопрос о том почему бы не рассчитать прибавку эмиссии выбросов от транспортнооо потока при возрастании интенсивности движения на перспективу
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение kentavrik »

Птица писал(а): 01 ноя 2020, 07:47 является дорогой на городскую свалку,
тогда Вам млжрт попытаться запрашивать не справку о категории дороги, а показать эксперту тер. Схему по обращению с отходами и указать как меняется мощность полигона (а, следовательно, и интенсивность движения) по завозу отходов на перспективу
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 6
Откуда: Казань
Благодарил (а): 461 раз
Поблагодарили: 492 раза

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение levsha »

Измерения шума в соответствии с чем проводились?
ГОСТ 23337-2014 Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий (с Поправкой) позволят определить общий и фоновый шум
Последний раз редактировалось levsha 01 ноя 2020, 17:19, всего редактировалось 1 раз.

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 541 раз

Re: Обоснование СЗЗ на землях с\х назначения

Сообщение eko-ksv »

levsha, Да, это есть фоновый шум, но только с одной оговоркой - он относится только к конкретной точке и времени замера.

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности